En écoute...
Si le Coran a donné lieu à une religion et une civilisation, il se nourrit en même temps d’univers culturels divers et complexes. Témoin de la transition du monde antique vers le Moyen Âge, le livre saint de l’Islam se compose de multiples couches sémantiques et discursives qui n’ont cessé d’interpeller ses lecteurs venant d’horizons les plus variés. Aujourd’hui, le champ de recherche s’attelant à reconstituer ces couches et à les rendre intelligibles à la lumière d’approches historiques, philologiques ou codicologiques constitue l’un des domaines les plus dynamiques de l’islamologie. La table ronde organisée par la Chaire d’études sur le fait religieux (Sciences Po, CERI) a pour objectif de proposer une réflexion sur les principaux débats et idées qui traversent les études coraniques à l’attention d’un public plus large des sciences humaines et sociales. L’enjeu est de mettre en exergue la profondeur historique d’un texte que les lectures du présent ont parfois tendance à faire oublier.
Présidence :
Stéphane Lacroix, CERI-Sciences Po
Intervenant.e.s :
Mohammad Ali Amir-Moezzi, EPHE
Mohammad Ali Amir-Moezzi, Professeur des universités, est Directeur d’études à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes/PSL. Membre de l’Académie Ambrosienne d’Italie et de nombreuses sociétés savantes, il a comme principaux domaines de compétence l’islam chiite, les origines de l’islam et l’histoire du Coran. Parmi ses publications récentes, on peut mentionner les monographies La Preuve de Dieu. La mystique shi’ite à travers l’œuvre de Kulaynî (9e-10e s.) (Cerf, 2018, Prix Bernheim d’histoire des religions de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres) ; Ali. Le secret bien gardé. Figures du premier Maître en spiritualité shi’ite (CNRS Editions, 2021) et l’ouvrage collectif, qu’il a dirigé avec Guillaume Dye, Le Coran des historiens (Cerf, 2019, prix du meilleur livre de l’année des Rendez-vous de l’Histoire de l’Institut du Monde Arabe).
Mehdi Azaiez, Université de Louvain
Mehdi Azaiez est Professeur d'islamologie à l'Université de Louvain (UCL). Son domaine de recherche est le Coran et les premiers siècles de l'Islam. Il est notamment l’auteur d'une monographie intitulée le contre discours coranique (Berlin, De Gruyter, 2015) et d'articles sur la rhétorique et l'herméneutique coranique. Depuis plus d'une dizaine d'années, il anime un site académique de référence sur le Coran (Coran et sciences de l'Homme). Il publiera prochainement un ouvrage coédité intitulé : Quranic Studies, Between History, Theology and Exegesis (Atlanta, Lockwood Press, 2022).
Muriel Debié, EPHE
Muriel Debié est directrice d'études à l'EPHE sur la chaire "Christianismes orientaux", un champ qu'elle aborde au travers des études syriaques. Elle explore depuis quelque temps le rôle qu'a joué le christianisme syriaque dans la période de naissance du Coran et des débuts de l'Islam et l'importance des écrits syriaques pour écrire aujourd'hui l'histoire de cette période. Elle est l'autrice de L'écriture de l'histoire en syriaque : Transmissions interculturelles et constructions identitaires entre hellénisme et islam(Peeters 2015) et avec Françoise Briquel Chatonnet du Monde syriaque : sur les routes d'un christianisme ignoré (Les Belles Lettres, 2017 - grand prix du livre d'histoire du monde arabe et prix de la Dame à la licorne en 2018). Son prochain livre, à paraître en 2022, s'intitule : Alexandre le Grand en syriaque : du roman grec aux apocalypses chrétiennes et au Coran (Les Belles Lettres).
Rencontre modérée par Ismail Warscheid, CNRS-IRHT, Université de Bayreuth
Responsables scientifiques :
Alain Dieckhoff, CNRS, directeur du CERI-Sciences Po
Stéphane Lacroix, CERI-Sciences Po
Ismail Warscheid, CNRS-IRHT, Université de Bayreuth
Débat à l’occasion de la publication de REGARDS SUR L’EURASIE. L’ANNEE POLITIQUE 2021, sous la direction d’Anne de Tinguy, dans la collection Les Etudes du CERI.
Présidence :
Alain Dieckhoff, directeur de recherche au CNRS, directeur du CERI-Sciences po
Intervenant.e.s :
Anne de Tinguy, professeur des universités émérite, CERI-Sciences po et INALCO – « L’Eurasie trente ans après la fin de l’URSS »
Annie Daubenton, journaliste et essayiste – « L’Ukraine face à la crise internationale »
Catherine Poujol, professeur des universités à l’INALCO, ancienne directrice de l’IFEAC (Institut Français d’Etude de l’Asie centrale), Bichkek – « De la pandémie à l’explosion sociale, le cas du Kazakhstan, 2020-2022 »
Françoise Dauce, directrice d’études à l’EHESS, directrice du CERCEC (Centre d’Etudes des mondes russe, caucasien et centre-européen) – « ‘Agents de l’étranger’, ‘indésirables’ et ‘extrémistes’ : quand la politique devient un délit, en Russie et au-delà »
Sergeï Guriev, professeur des universités, Sciences po, ancien économiste en chef de la BERD - “30 years of transition to market economy : lessons learned "
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, directeur de recherche au CNRS, directeur du CERI- Sciences Po
Discussion du World Nuclear Industry Status Report 2021 présenté par ses auteurs.
Introduction: Dr Benoît Pelopidas, CERI / Nuclear Knowledges
Mycle Schneider, Coordinateur et éditeur du WNISR - Résumé de la situation globale et point sur la France
M.V. Ramana, University of British Columbia, Vancouver, co-auteur du WNISR - Small Modular Reactors (SMR), en anglais
Thibault Laconde, Ingénieur conseil, Callendar, co-auteur du WNISR - Le nucléaire et la résilience climatique
Mathilde Le Moal, Criminologue, co-auteur du WNISR - Le nucléaire et l’énergie criminelle
Antony Froggatt, Chatham House, Londres, co-auteur du WNISR - Nuclear Power vs. Renewable Energy Deployment, en anglais
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse.
Intervenant.e.s:
Annette Becker, Paris X
Françoise Davoine, EHESS
Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).
Speaker:
Dr. Collin Koh is research fellow at the Institute of Defence and Strategic Studies which is a constituent unit of the S. Rajaratnam School of International Studies, based in Nanyang Technological University, Singapore. He has research interests on naval affairs in the Indo-Pacific, focusing on Southeast Asia. Collin has published several op-eds, policy- and academic journal articles as well as chapters for edited volumes covering his research areas. Collin has also taught at Singapore Armed Forces professional military education and training courses. Besides research and teaching, he also contributes his perspectives to various local and international media outlets, and participates in activities with geopolitical risks consultancies.
Chairs:
Dr. Hugo Meijer is CNRS Research Fellow at Sciences Po, Center for International Studies (CERI).
Dr. Christian Wirth is Research Fellow at the GIGA.
Un débat à l'occasion de la parution du Hors-série Déchiffrer 2022 de la revue Alternatives Économiques (n° 124 décembre 2021) réalisé en partenariat avec Le CERI.
Elsa Tulmets (Centre Marc Bloch de Berlin), Jean-Louis Rocca (Sciences Po-Ceri), Luis Martinez (Sciences Po-Ceri) et Christophe Jaffrelot (Sciences Po-Ceri), viendront présenter leurs articles* et débattront des grands enjeux et défis internationaux qui se dessinent pour 2022.
Xi Jinping n’est pas un nouveau Mao (Jean-Louis Rocca)
La France peut-elle contrer les jihadistes au Sahel ? (Luis Martinez)
Cinquante nuances "d'Indo-Pacifique" (Christophe Jaffrelot)
Série de rencontres Médias Migrations: La Fabrique de l’opinion
Cette rencontre s’inscrit dans un cycle de rencontres publiques co-organisées par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’Institut Convergences Migrations (revue De Facto Migrations) et l’association Désinfox-Migrations.
Alors que la pré-campagne pour l’élection présidentielle d’avril 2022 bat son plein, l’immigration est au cœur des discours publics de plusieurs candidats et candidates, et fait l’objet de nombreuses infox et propos de désinformation qui impactent l’opinion publique. En parallèle, le fact-checking, et notamment sur le sujet des migrations, n’a jamais été aussi important.
Dans ce contexte, et à l’occasion de la sortie du dernier De Facto Migrations “Médias et migrations”, Sciences Po (Projet PACE), l’Institut Convergences Migrations et l’association Désinfox-Migrations s’associent pour faire dialoguer des chercheurs et des journalistes, dans leur diversité et ainsi promouvoir un débat public informé sur le sujet des migrations.
1er février
Introduction: Perin Emel Yavuz, ICM, présidente de Désinfox Migrations
Modération: Laurent Greilsamer, Le Un
Présentation de résultats de la recherche (De facto)
Emeric Henry, Sciences Po - Que peut le fact-checking sur les questions de migrations ?
Discussion :
Julien Pain, Rédacteur en chef et présentateur du Vrai du Fake sur France Info
Céline Pitelet, Responsable fact checking BFMTV
Tania Racho, Responsable des formations Les Surligneurs
2 février
Introduction: Barbara Joannon, Désinfox Migrations
Modération: Laurent Greilsamer, Le Un
Présentation de résultats de la recherche ( De facto)
Jérôme Valette, Université Paris 1 - L'immigration, un traitement médiatique qui a un impact - À la télévision
Katharina Tittel, Medialab Sciences Po - L'immigration, un traitement médiatique qui a un impact - Sur les réseaux sociaux
Discussion :
Julia Pascual, journaliste migrations, Le Monde
Shahzad Abdul, journaliste migrations, AFP
Julia Dumont, journaliste InfoMigrants
Responsable scientifique : Hélène Thiollet, Sciences Po-Ceri
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP).
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.Intervenante :
Charlotte Epstein, Université de Sidney.
Louise Perrodin, Université Paris Est.
Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry (doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Salomé Molina (doctorante, CLESTHIA, Université de Paris), Iris Padiou (doctorante, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille).
Débat à l'occasion de la publication, dans la collection des Études du CERI, du rapport annuel de l'OPALC, Amérique latine. L'année politique (LAPO) 2021 dans le cadre du séminaire "Los Ultimos Jueves"
Amérique latine - L’Année politique 2021 est une publication de l’Observatoire politique de l’Amérique latine et des Caraïbes (Opalc) du CERI-Sciences Po.
Introduction générale:
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI / OPALC
Intervenant.e.s:
Introduction 3ème partie : Frédéric Louault, Université libre de Bruxelles
Focus COVID : Kevin Parthenay, Université de Tours
Focus Argentine : Alexandre Roig, Université San Martin
Focus jeunesse (Chili/Cuba) : Camila Carvallo, Université de Louvain, Antoine Maillet, Université du Chili, Antoine Faure, Université de Santiago du Chili et Joséphine Foucher, Université d’Édimbourg
*Etude du CERI n°259-260, à paraître le 27 janvier 2022.
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI
Une table ronde organisée en partenariat avec le Centre Sèvres-Facultés jésuites de Paris
Cette table ronde réunit des théologiens, des spécialistes de sciences sociales et des philosophes pour proposer une discussion interdisciplinaire sur les débats qui traversent les communautés catholiques, et, au-delà, la société française dans son ensemble, autour du rapport entre catholicisme et migration. Dans un contexte marqué par une affirmation des nationalismes et des replis identitaires, comment interpréter le message du pape François qui, dans son encyclique Fratelli Tutti, rappelle le devoir de fraternité au-delà des frontières nationales ? Quel est l’impact de ces divisions autour de l’interprétation de la fraternité comme exigence morale et politique sur la démocratie ?
Cette discussion prend comme point de départ le dossier publié par la Revue Projet « François. La fraternité sans frontières ? » (décembre 2021/janvier 2022, n°385). Dans ce numéro, théologiens, philosophes et acteurs de terrain abordent les questions migratoires, entre universalisme, particularisme et pluralisme. Ce travail montre également comment se concrétise la pratique de l’hospitalité et de la fraternité au quotidien, et les résistances qu’elle rencontre.
Cette table ronde a pour objectif de mettre en conversation les auteurs de ce dossier avec des politistes et sociologues du religieux et des migrations en vue de croiser les regards et méthodes sur le rapport entre migration, religion et démocratie.
Participant.e.s
Véronique Albanel, philosophe, Centre Sèvres, Sciences Po
Anne Guillard, politiste, Sciences Po, Institut universitaire européen
Benoît Guillou, rédacteur en chef de la Revue Projet
Etienne Grieu, théologien, Centre Sèvres
Xabier Itçaina, politiste, CNRS / Centre Emile Durkheim Sciences Po Bordeaux
Nadia Marzouki, politiste, Sciences Po-CERI / CNRS
Antoine Paumard, directeur JRS France
Bernard Reber, philosophe, politiste, Sciences Po- CEVIPOF / CNRS
Irinda Riquelme, coordinatrice juridique, JRS France
Kathy Rousselet, politiste, Sciences Po-CERI
Olivier Roy, politiste, Institut universitaire européen
Jean-Louis Schlegel, philosophe, éditeur, sociologue des religions, revue Esprit
Hélène Thiollet, politiste, Sciences Po-CERI / CNRS
Camille de Villeneuve, philosophe, Centre Sèvres
Responsables scientifiques : Nadia Marzouki et Kathy Rousselet
The Indo-Pacific is one of the priorities of the French Presidency of the EU Council which begins in January 2022 for six months. Paris is keen to make the Indo-Pacific a pillar of the EU’s foreign policy. But do other country members share the French vision of the region and what about other western partners, including the US? Last but not least, what do the countries of the Indo-Padific region expect from Europe? This two-day conference will try to respond to these questions. It will also focus on the security issues resulting from the military built-up in the region - where China is expanding its influence.
20/01/2022
Introduction: Christophe Jaffrelot, Sciences Po CERI/CNRS
How do the EU and Key Member Countries See the Indo-Pacific?
Chair and discussant: Raphaëlle Khan, City University of New York
Gudrun Wacker, Stiftung Wissenschaft und Politik - Berlin - The EU policy and the Indo-Pacific
Christian Wagner, Stiftung Wissenschaft und Politik / German Institute for International and Security Affairs (SWP) - The German approach of the Indo-Pacific
Nicolas Blarel, Leiden University - The Dutch view of the Indo-Pacific
Hugo Meijer, Sciences Po CERI/CNRS - The French strategy for the Indo-Pacific
What Western Partners for Europe in the Indo-Pacific?
Chair and discussant: David Camroux, CERI-Sciences Po/CNRS
Garima Mohan, German Marshall Fund - Berlin - The US Indo-Pacific Strategy and the EU
Alessio Patalano, King’s College - London - Global Britain and the EU in the Indo-Pacific
Keynote adress: France and the European Indo-Pacific Strategy: How to Meet the Expectations of the Region's Partners?
Christophe Pénot, Ambassador for the Indo-Pacific, French Ministry for Europe and Foreign Affairs
Chair: Christophe Jaffrelot, Sciences Po - CERI / CNRS
Discussant: Amrita Narlikar, German Institute for Global and Area Studies' Presiden
21/01/2022
The Partners of Europe in the Indo-Pacific Region
Chair and discussant: Patrick Köllner, German Institute for Global and Aeras Studies
Delphine Allès, Institut National des Langues et Civilisations Orientales and Eric Frecon, Singapore university of social sciences - What does "ASEAN’s Centrality” Mean for the EU ?
Antoine Bondaz, Fondation pour la Recherche Stratégique - South Korea as an Indo-Pacific power: a Partner Underestimated by too many Europeans "
Guibourg Delamotte, Institut National des Langues et Civilisations Orientales - Japan, a Partner for France and the EU in the Indo-Pacific
David Camroux, Sciences Po-CERI - Australia's Indo-Pacific and the EU
Walter Ladwig, King’s College - London - India: a Partner for the EU, for France and for UK?
Security issues and the military build-up in the Indo-Pacific
Chair and discussant: Marjorie Vanbaelinghem, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire
Mathieu Duchâtel, Institut Montaigne - The People's Liberation Army: Strengths and Vulnerabilities in the Taiwan Strait
Marianne Péron Doise, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire - Coast-guards in the Indo-Pacific : defending good order at sea
Christian Wirth, German Institute for Global and Aeras Studies - Collective versus Cooperative Security: Europe’s Struggle to Navigate the Indo-Pacific Clash of “Rules-based Orders”
Nicolas Regaud, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire - Strategic stakes and military role for the Europeans
Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.
Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.
Questions sur le déni. En quoi le concept de perversion nous éclaire sur certains problèmes contemporains ?
Intervenant:
Andrzej Leder, Professeur, Institut de Philosophie et de Sociologie, Académie des Sciences de Pologne, (IFfiS-PAN)
L'un des enseignements les plus importants de la pandémie porte sur la force du déni dans nos sociétés. En témoigne en particulier le refus de la vaccination ainsi que l'agressivité que la question de vaccination suscite. Ces attitudes sont symptomatiques d'un processus plus complexe et structurel engageant l'autorité de la science et de la raison comme source de confiance. Nombreux sont ceux qui jugeant l'entendement rationnel stérile recherchent, dans une vision manichéenne, les forces du mal responsables de leur malaise ainsi qu'un héros prêt à venger leur innocence assumée. Ces désirs et phantasmes - au sens lacanien - conduisent à poser la question : qu'est-ce qui est réellement dénié dans cet état d'esprit collectif ? Avons-nous à faire à une donnée cruciale pour notre temps ? Si oui, quelles sont les conditions de possibilité de ce type de structure mentale ?
Téléchargez ici le powerpoint de la présentation
Questions sur l'Oedipe. La psychanalyse est-elle soluble dans l'anthropologie ?
Intervenant:
Paul Luciani, Chercheur, IDEMEC Institut d'ethnologie méditerranéenne, européenne et comparativeMaison méditerranéenne des sciences de l'homme
Si Freud prétendait détenir, avec le mythe de l'Oedipe et l'inconscient, l'explication de l'une des dimensions les plus importantes de la culture humaine, force est de constater qu'il n'a pas fait école en anthropologie. La débat sur l'universalité du complexe d'Oedipe, biaisé dès l'origine, n'a débuté qu'avec les travaux de M.C. et E. Ortigues au Sénégal. Ceux-ci, en montrant comment sa résolution pouvait varier en fonction de l'organisation familiale et culturelle, ont amorcé une classification des "types de cultures" auxquels correspondaient des modes de subjectivation privilégiés. Néanmoins, cela n'a pas permis de résoudre le problème, soulevé par A.L. Kroeber, puis M. Godelier, de l'insertion du mythe du meurtre du père de la horde dans le cadre d'une anthropologie générale intégrant les apports de la biologie, de la paléontologie et de l'éthologie actuelles.
Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).
Organisée dans le cadre du séminaire "Sociologie et anthropologie sociale du politique", cette séance abordera la question de la frontière que Fariba Adelkhah a souvent traitée dans ses travaux, notamment à travers son analyse de la formation de l'Etat et des processus de subjectivation par le voyage. Dans son intervention, Bernard Debarbieux présentera une réflexion historique sur "frontières et nations" et une analyse des nouveaux usages et identités collectives associés à la frontière, notamment en Europe. Ainsi nous penserons grâce à elle tout en pensant à elle.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Intervenante :
Suzie Telep, Postdoctorante Marie Sklodowska-Curie au laboratoire de sémiotique de l'Université de Pennsylvanie (UPenn) et au SeDyl (Inalco)
Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry (doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Salomé Molina (doctorante, CLESTHIA, Sorbonne Nouvelle - Paris 3), Iris Padiou (doctorante, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille).
Une conférence organisée en partenariat avec l'Institut Français d’Etudes Anatoliennes-Georges Dumézil (Istanbul) et l'Institut de Recherche Montesquieu-Centre Montesquieu de Recherches Politiques (IRM-CMRP), Université de Bordeaux
Dans le cadre de la parution récente de deux ouvrages - L’Anti-démocratie au XXIe siècle. Iran, Russie, Turquie (CNRS Editions) de Hamit Bozarlan, et Turkey, Russia and Iran in the Middle East. Establishing a New Regional Order (Palgrave), ouvrage* co-édité par Bayram Balci et Nicolas Monceau, cette conférence est organisée pour présenter et analyser les nouvelles dynamiques en cours, à la fois internes et externes, au sein des trois pays et dans leur environnement régional : la Turquie, l’Iran et la Russie.
Dans un contexte global de recul des pays occidentaux dans la gestion des affaires du monde, on assiste à la montée en puissance de puissances régionales comme la Russie, l’Iran et la Turquie qui poursuivent sur le plan intérieur des politiques et des pratiques politiques de plus en plus anti-démocratiques, tout en élaborant et mettant en œuvre des politiques étrangères plus interventionnistes voire expansionnistes. Quelles sont les dynamiques à l’œuvre dans ces pays, et leur capacité à établir sinon à dominer un nouvel ordre régional ? Telles sont les principales questions posées dans deux ouvrages récents qui seront abordées durant la conférence.
* Retrouvez l'entretien avec Bayram Balci et Nicolas Monceau sur le site du CERI:
https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/content/russie-iran-turquie-quelle-puissance-s-imposera-au-moyen-orient-entretien-avec-bayram-balci-.html
Discours de bienvenue par Alain Dieckhoff, directeur du CERI
Intervenants:
Bertrand Badie, Sciences Po - CERI
Bayram Balci, Sciences Po - CERI, IFEA-Georges Dumézil (Istanbul)
Hamit Bozarslan, EHESS
Eberhard Kienle, Sciences Po - CERI
Nicolas Monceau, IRM-CMRP, Université de Bordeaux
Modérateur :
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
Responsables scientifiques: Bayram Balci, Sciences Po - CERI et Nicolas Monceau, IRM-CMRP, Université de Bordeaux
Sri Lanka, a small state in the Indo-Pacific region, is often the source of much speculation among observers of geopolitics. Nilanthi Samaranayake will provide insight into this topic by discussing Sri Lanka’s identity as a small state, the wider geopolitical context of Washington’s increased attention to great power competition, and how Sri Lanka navigates the geopolitical, regional, and national levels of politics.
Speaker:
Nilanthi Samaranyake
Nilanthi Samaranayake is Director of the Strategy and Policy Analysis Program at CNA, a non-profit research organization in the Washington area. She studies US alliances and partnerships and small states in international affairs and has led several studies at CNA on Indian Ocean security, including the U.S.-India naval relationship. Prior to joining CNA in 2010, Samaranayake completed a fellowship at the National Bureau of Asian Research (NBR), where she investigated Sri Lanka’s deepening economic, military, and diplomatic ties with China. Her findings were published in the journal, Asian Security. Samaranayake’s analysis has been published in Journal of Indo-Pacific Affairs, East Asia Forum, and Defense One, among other outlets. She has appeared in media such as Al Jazeera, New York Times, and Foreign Policy. Samaranayake’s major publications include China’s Engagement with Smaller South Asian Countries (U.S. Institute of Peace, 2019), and Raging Waters: China, India, Bangladesh and Brahmaputra River Politics (Marine Corps University Press, 2018). Samaranayake analyzed public opinion for a decade at Pew Research Center in Washington, D.C. and holds an MSc in International Relations from the London School of Economics and Political Science.
Yannick Rumpala et Benoît Pélopidas dressent un panorama des enjeux mais s’interrogent aussi sur la nécessité d’éviter que la fiction n’aboutisse à un effet de réassurance. Comment empêcher la fiction de devenir une fuite hors du réel catastrophique ? Quels sont les risques à ce qu’elle finisse par encourager la dépolitisation, voire la résignation ?
Yannick Rumpala, maître de conférences en science politique à l’Université de Nice, auteur de Hors des décombres du monde : écologie, science-fiction et éthique du futur (Champ Vallon, 2018), Cyberpunk’s Not Dead. Laboratoire d’un futur entre technocapitalisme et posthumanité (Le Bélial, 2021)
.png)
Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.
François Bafoil, Sciences Po CERI / CNRS
Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.
Sujet de l'inconscient et envers du lien social: le moment freudien et son avenir.
Intervenant :
Paul-Laurent Assoun, Philosophe et psychanalyste
Avner Ben-Amos est professeur d’histoire de l’éducation à l’université de Tel-Aviv, auteur de « Israel. La fabrique de l’identité nationale », CNRS Editions (2010) et de nombreux articles sur l’éducation civique et la mémoire collective en Israël et en France.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Intervenante :
Albane Geslin, Sciences Po - CERI.
Luciana Landgraf, doctorante, CEPED (Université de Paris - IRD).
Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry (doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille)
Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of political and economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
This session will contextualize Indonesia’s Indo-Pacific outlook and assess its potential to effectively reshape the strategic narrative of a region that remains divided by its members’ conflicting geopolitical interests.
Prof. Dr. Dewi Fortuna Anwar is an academician of the Indonesian Academy of Sciences (AIPI), a Research Professor at the Center for Political Studies-Indonesian Institute of Sciences (P2P-LIPI), Chairman of the Board of Directors of The Habibie Center (THC), and co-founder of the Foreign Policy Community of Indonesia (FPCI) based in Jakarta. In 2010-2017 Dewi served as a Deputy Secretary to the Vice President of the Republic of Indonesia and from 2001 to 2010 as Deputy Chairman for Social Sciences and Humanities-LIPI. Dewi was the Kippenberger Visiting Chair at the Centre for Strategic Studies, Victoria University of Wellington in 2018, a Distinguished Visiting Professor at the S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), NTU, Singapore in 2017-2018, a Distinguished Visiting Fellow at CSEAS, Kyoto University in 2010 and a Distinguished Visiting Professor at SAIS, Johns Hopkins University in 2007. She has written widely on Indonesia’s foreign policy, and ASEAN regional political and security issues.
Chairs & Moderation:
Dr. Andreas Ufen, Senior Research Fellow at the GIGA Institute for Asian Studies.
Prof. Delphine Allès, Professor and Director of the International Relations programme at Inalco.
Une séance dans le cadre du cycle de séminaires Los Ultimos Jueves de l'OPALC organisée en partenariat avec Sciences Po’s Paris School of International Affairs (PSIA)
Intervenant :
Guillermo Larrain, Université du Chili. auteur de La estabilidad del contrato social en Chile (2021)*.
Président de séance :
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
* La estabilidad del contrato social en Chile, Guillermo Larraín Ríos, Edition Fondo de Cultura Económica, 2021.
Chile ha sido, en los últimos 30 años, una de las economías más exitosas de América Latina, no solo en términos de ingresos y cobertura social sino además, desde hace algunos años, en materia de reducción de los altos niveles iniciales de desigualdad. La explosión social que se desató en octubre de 2019 resulta entonces paradójica: ¿por qué en un país tan exitoso las instituciones democráticas han perdido tanto prestigio en la ciudadanía? ¿Por qué se producen actos de tal violencia y destrucción? La sorpresa con que algunos observan estos eventos proviene de que ven la realidad desde una óptica utilitaria. En un libro previo de 2013, "El Otro Modelo", señalamos que el malestar de Chile proviene del "déficit de lo público" derivado del extremo grado de influencia de la lógica de mercado en la sociedad. En este libro desarrollo una visión complementaria, contractualista, que se basa en conceptos de la teoría de juegos. En esta lógica, el contrato social es por naturaleza frágil y debe adaptarse a las creencias y expectativas de la sociedad. El problema chileno, desde esta perspectiva, es que el contrato social formal - la Constitución - es excesivamente rígido y no ha acompañado la evolución de una sociedad que ha cambiado tanto o más que su economía. Desde esta mirada, el proceso constituyente que se ha iniciado forma parte esencial de una respuesta institucional a la explosión social. El libro propone una serie de contenidos que debieran ser considerados en el debate constitucional.
Responsable scientifique: Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
Présentation du livre par Christian Lequesne, professeur à Sciences Po, directeur de l’ouvrage.
Intervenant.e.s :
- Diplomatie publique et pratique du renseignement.
La puissance par l’image. Les États et leur diplomatie, publique, sous la direction de Christian Lequesne, Presses de Sciences Po, collection "L’Enjeu mondial", sept. 2021.Séduire l’opinion mondiale : démocraties ou dictatures, tous les États s’efforcent de soigner leur image et tous sont tentés de s’adresser directement et à voix haute aux citoyens plutôt que par les canaux feutrés de la diplomatie classique. Les moyens sont multiples pour se rendre attractif aux yeux de l’opinion mondiale : récits portés par les médias et les réseaux sociaux, implantations d’instituts culturels et d’écoles, échanges universitaires, distributions de matériel médical et de vaccins, etc. On nomme diplomatie publique ce levier de puissance de plus en plus fréquemment activé par les États, qui ne se confond ni avec le soft power ni avec la propagande et dont les États-Unis ont été les pionniers au début du xx° siècle.
Rencontre organisée en hommage à Fariba Adelkhah dans le cadre du lancement 2021 du séminaire « Sociologie et anthropologie sociale du politique. Penser en pensant à elle » du CERI en collaboration avec le FASOPO et le comité de soutien à Fariba Adelkhah.
Avec le soutien de Sciences Po, de la Mairie de Paris et de l’AFD.
- Mots d’accueil
Bénédicte Durand, Sciences Po.
Marie-Christine Lemardeley, Mairie de Paris.
Thomas Mélonio, AFD.
- Témoignages : les cas de la Biélorussie et de l'Afghanistan
Présidence : Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Ioulia Shukan, Université de Paris-Nanterre.
Adam Baczko, Sciences Po-CERI / CNRS.
- Conférence introductive
Présidence : Jean-François Bayart, IHEID, Genève.
Peter Geschiere, Université d’Amsterdam.
- Qui définit le risque et sur qui repose-t-il ?
Présidence : Sten Hagberg, Université d’Uppsala.
Alessandra Dino, Université de Palerme.
Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
Daniela Melfa, Université de Catane.
Mathilde Tarif, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Aysen Uysal, Sciences Po-CERI.
- Projection de Avant le déclin du jour, film d'Ali Essafi
Titre original : Before the Dying of the Light, documentaire de Ali Essafi, 70 minutes, France - 2019.
Présidence : Irene Bono, Université de Turin.
Débat avec Ali Essafi, cinéaste et Mohamed Tozy, Mesopolhis, IEP d’Aix-en-Provence.
- Mot d'introduction
Florence Brisset-Foucault, Université Paris 1.
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
- Le chercheur à la croisée des légitimités : l’irruption des médias et du politique dans la science
Présidence : Michal Kozłowski, Université de Varsovie.
Bruno Andreotti, Université Paris 7.
Alfio Mastropaolo, Université de Turin.
Sylvie Thénaut, CNRS, CHS/Université Paris 1.
- La science au péril des critères d’évaluation scientifiques et de la normocratie éthique
Présidence: Boris Samuel, IRD, CESSMA/Université Paris 7.
Roberto Beneduce, Université de Turin.
Yvan Droz, IHEID de Genève.
Ramon Sarro, Université d’Oxford.
Emmanuelle Veuillet, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne.
Responsable scientifique : Beatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Un séminaire en espagnol organisé dans le cadre des rencontres de l'OPALC.
Intervenant :
Gonzalo Paz, professeur à Georgetown University.
Discutant :
Kevin Parthenay, Université de Tours, OPALC - Sciences Po.
Président de séance :
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI, OPALC.
Responsable scientifique: Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
Une journée d’étude organisée dans le cadre du programme ANR PACE (The Politics of Migration and Asylum Crisis in Europe) et the Institut Convergence Programme Localacc (L'accueil en question: les localités urbaines et rurales face aux migrations).
La gouvernance des migrations recouvre une grande diversité de politiques, d’échelles et d’acteur.
Cette journée d’étude a pour objectif d’examiner la place des villes et de leurs réseaux au sein des différentes dimensions de cette politique (gouvernance de la mobilité, de l’intégration, de la relation entre migration et développement, des migrations environnementales). Elle est destinée à faire le point sur cette question émergente.
Accueil et ouverture
Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
Gouvernance locale de l’intégration et de la diversité
Chair : Tommaso Vitale, Sciences Po - CEE
Intervenant.e.s :
Sophie Hinger, IMIS, Université de Osnabrück.
- La ville comme « machine d’intégration » exclusive ? Politiques d'inclusion et d’exclusion des réfugiés dans les villes allemandes depuis le « long été de la migration » en 2015.
Aude-Claire Fourot, Simon Fraser University, Vancouver.
- Les ambiguités au cœur de la gouvernance locale des migrations
Table ronde : Gouvernance multi-niveaux et réseaux de villes
Chair : Aisling Healy,University of St Etienne/Triangle, Anouk Flamant, INSHEA et Aude-Claire Fourot, Simon Fraser University.
Avec :
Louise Hombert, IRISSO, Université de Paris Dauphine.
Laura Bonn, Université de Sorbonne Paris 3.
Céline Barré, ANVITA, Eurocités (à confirmer)
Gouvernance locale, migrations et changement climatique
Chair : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS.
Intervenant.e.s :
Benjamin Schraven, German Development Institute, DIE, Bonn.
- Some reflections on "climate mobility" and the challenge of local migration governance.
François Gemenne, Hugo Observatory, Université de Liège.
- Climate action and local migration policies.
Luisa Miranda Morel et Giovanni Pagani, C40, Londres.
- Cities, Climate and Migration: The role of cities at the climate-migration nexus.
Gouvernance locale, migration et développement
Chair : Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
Intervenant.e.s :
Stéphanie Lima, INUC-Albi/LISST, Université de Toulouse.
- Mobilités transnationales et politiques de la localité au Mali et au Sénégal.
Giulia Breda, URMIS, Université de Nice-Sofia Antipolis.
- Les autorité locales et la gestion des migrations dans le discours des organisations internationales.
Marouene Taleb, IRMC, Tunis et Adel Abdedaim, GRDR-Tunisie.
- La gestion « centralisée » du développement local et de la migration en Tunisie : décalage des échelles d’intervention ou paradoxes de la décentralisation ?
Responsables scientifiques : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
A number of European countries have embraced the Indo-Pacific terminology, with, for example, France and Germany establishing foreign policy guidelines for the region. Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
Tanvi Madan is a senior fellow in the Project on International Order and Strategy within the foreign policy program, and director of the India Project at the Brookings Institution in Washington, DC. Her work explores India’s role in the world and its foreign policy, focusing, in particular, on India's relations with China and the US. She also undertakes research at the intersection between India's energy policies and its foreign and security policies.
Dr Madan is the author of Fateful Triangle: How China Shaped US-India Relations during the Cold War (Washington DC: Brookings Institution Press, 2020). She is currently completing a monograph on India’s foreign policy diversification strategy, and researching her next book on the China-India-US triangle.
Discutant:
Hugo Meijer, Sciences Po-Ceri / CNRS
Chairs & Moderation:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
A methodological seminar on conducting fieldwork digitally.
Covid19 pandemic has affected field researchers by blocking their access to the field. A lot of uncertainty looms in the air about how and when international borders would fully open making fields accessible to researchers. During these challenging times, how can field researchers continue doing their fieldwork from distance, especially those pursuing their doctoral research? What are some of the best practices to conduct digital ethnography efficiently? In this seminar, we discuss digital ethnography with two sociologists who have not only been employing digital ethnography in their research but also teaching it at the University of Chicago.
Speakers:
Caterina Fugazzola, Earl S. Johnson Instructor in Sociology, Master of Arts Program in the Social Sciences, University of Chicago.
Sneha Annavarapu, Teaching Fellow in the Social Sciences Division, University of Chicago
Discussant:
Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
Organizers:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS & Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
