[REPLAY] Justice restaurative : Quelle place pour les magistrats et les avocats ?

Cette troisième séquence du cycle sur la justice restaurative porte sur la place de l'avocat et du magistrat. Alors que le faible développement de la justice restaurative est souvent imputé aux réticences des professionnels du droit, qui en discutent les principes ou craignent un empiétement sur leurs compétences, il faut reconnaître que ces derniers sont déstabilisés par ce processus qui s'intègre mal dans l'architecture du procès pénal. Il n'y a pas de marché de la justice restaurative comme il existe un marché de l'amiable et la justice restaurative ne s'insère pas non plus dans une politique de gestion des flux. Comment alors concevoir le rôle des professionnels du droit et de la justice pour proposer le recours à la justice restaurative et accompagner les auteurs et les victimes ?

C'est à cette question que Julie Couturier, Présidente du Conseil national des barreaux, et Claire Strugala, Magistrate, Chargée de mission au secrétariat général du ministère de la justice, ont apporté les prémices d'une réponse qui reste encore à construire. Un débat préparé et animé par Soraya Amrani Mekki, Professeure à l'École de droit de Sciences Po, et Sandrine Lefranc, Directrice de recherche au CNRS, membre du Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE), qui s'est tenu à Sciences Po le 26 novembre 2024. 

Les précédentes conférences du cycle :

• La justice restaurative, une autre manière de rendre justice (février 2024)
• La justice restaurative face aux violences sexuelles (mars 2024)