L'ONU, un forum privilégié pour les groupes religieux
La présence des organisations religieuses à l’ONU est favorisée par une communauté de langage et d’objectifs autour des idéaux de paix et de fraternité universels. Forum de débats et, quelquefois, d’oppositions frontales sur les droits de l’homme, l’ONU est une scène internationale privilégiée pour des acteurs religieux. La promotion onusienne des dialogues interreligieux (Alliance des civilisations) et la valorisation onusienne du rôle des autorités spirituelles dans la sauvegarde de la paix mondiale ne font que renforcer et légitimer le rôle des représentants religieux sur la scène internationale.
Balibar Étienne, Des universels, Paris, Galilée, 2016.
Berger Julia, « Les organisations non gouvernementales religieuses. Quelques pistes de recherche », dans Bruno Duriez, François Mabille et Kathy Rousselet (dir.), Les ONG confessionnelles. Religions et action internationale, Paris, L’Harmattan-Association française de sciences sociales des religions, 2007, p. 23-40.
Berger Julia, « Religious Nongovernmental Organizations. An Exploratory Analysis », International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 14 (2), 2003, p. 15-39.
Debray Régis, Un mythe contemporain : le dialogue des civilisations, Paris, CNRS Éditions, 2007.
Fabius Laurent, « Religions et politique étrangère », dans Denis Lacorne, Justin Vaïsse et Jean-Paul Willaime (dir.), La Diplomatie au défi des religions. Tensions, guerres, médiations, Paris, Odile Jacob, 2014, p. 13-21.
Favret-Saada Jeanne, Jeux d’ombres sur la scène de l’ONU : droits humains et laïcité, Paris, Éditions de l’Olivier, 2010.
Koenig Matthias, « Institutional Change in the World Polity. International Human Rights and the Construction of Collective Identities », International Sociology, 23 (1), 2008, p. 95-114.
Koenig Matthias, « Minorités religieuses et droit international des droits de l’homme. Trajectoires historiques et dynamiques sociologiques », dans Denis Lacorne, Justin Vaïsse et Jean-Paul Willaime (dir.), La Diplomatie au défi des religions. Tensions, guerres, médiations, Paris, Odile Jacob, 2014, p. 241-255.
Lacorne Denis, Vaïsse Justin et Willaime Jean-Paul (dir.), La Diplomatie au défi des religions. Tensions, guerres, médiations, Paris, Odile Jacob, 2014
Lehmann Karsten, « Shifting Boundaries Between the Religious and the Secular: Religious Organizations in Global Public Space », Journal of Religion in Europe, 6 (2), 2013, p. 201-228.
Lehmann Karstens, Religious NGOs in International Relations. The Construction of « the Religious » and « the Secular », New York (N. Y.), Routledge, 2016.
Marie Jean-Bernard, « Les ONG confessionnelles aux Nations unies et les droits de l’homme », dans Bruno Duriez, François Mabille et Kathy Rousselet (dir.), Les ONG confessionnelles, Religions et action internationale, Paris, L’Harmattan-Association française de sciences sociales des religions, 2007, p. 41-52.
Martinez de Codes Rosa Maria, « Les droits de l’homme et le monde arabe : un double défi », Conscience et liberté, « L’universalité des droits de l’homme », 73, 2012, p. 79-98.
Morsink Johannes, The Universal Declaration of Human Rights. Origins, Drafting and Intent, Philadelphie (Pa.), University of Pennsylvania Press, 1999.
Nye Joseph S., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York (N. Y.), Public Affairs, 2004.
Petersen Marie Juul, « International Religious NGOs at the United Nations: A Study of a Group of Religious Organizations », The Journal of Humanitarian Assistance, 17 novembre 2010.
Religion and Public Policy at the UN, A Religion Counts Report, 2002.
Trigeaud Sophie-Hélène, « Les ONG religieuses face aux États : quelle place pour construire la justice dans les mécanismes des Nations Unies ? », dans Yazid Ben Hounet, Sandrine Lefranc et Deborah Puccio-Den (dir.), Justice, religion, réconciliation, Paris, L’Harmattan-Association française de sciences sociales des relgions, 2014, p. 135-152.
Willaime Jean-Paul, « Le Conseil de l’Europe face à la diversité culturelle et religieuse », Les Champs de Mars, Revue de l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire, 26, mars 2015, p. 152-166.
