La lutte contre la radicalisation en Europe : un mode de gestion de la diversité ?

Table ronde à l’occasion de la publication de “Vers un ‘multiculturalisme’ policier ? La lutte contre la radicalisation en France, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni” (Etude du CERI n° 206, septembre 2014)

 

En présence de :

– Francesco Ragazzi, Université de Leiden (Pays-Bas), chercheur associé au CERI-Sciences Po, auteur de l’Etude
– Laurent Bonelli, Université Paris Ouest-Nanterre La Défense
– Riva Kastoryano, CNRS/CERI-Sciences Po

Discutant : Bernard Godard, Bureau central des cultes, ministère de l’Intérieur
 

Le gouvernement français a récemment annoncé un plan de lutte contre la radicalisation assorti d’une série de mesures qui ont pour but de prévenir le passage à l’acte violent. Si le terme de radicalisation n’est pas nouveau dans le langage politique français, il marque un tournant dans une politique antiterroriste qui, bien que reposant en grande partie sur des mesures administratives, était jusqu’alors avant tout dominée par une approche judicaire. La France se rapproche ainsi des Pays-Bas et du Royaume-Uni, qui ont développé ce type de politiques depuis la moitié des années 2000. Mais que signifie exactement  lutter contre la radicalisation ? Comment expliquer ce nouveau tournant du gouvernement français, et que peut-on apprendre de dix ans d’expériences de ces deux pays européens ? Cette étude montre que la lutte contre la radicalisation agit comme un discours efficace de légitimation de l’action policière au-delà de ses domaines de compétence habituels, en investissant de nombreux domaines de “gestion de la diversité” tels que l’école, la religion ou les politiques sociale. Elle retrace la diffusion de ce discours au sein des instances européennes et analyse, au travers de la notion de “multiculturalisme policier”,  les effets de ses déclinaisons juridique et administrative.