Axes de recherche

Axe : 2 - Participations politiques et mobilisations

Pilotes : Hélène Combes et Sandrine Perrot 

Membres à titre principal : Jean-Philippe Béjà, Hélène Combes, Olivier Dabène, Stéphanie Latte, Marc Lazar, Sandrine Perrot, Jacques Rupnik

Membres à titre secondaire : Claire Andrieu, Richard Banégas, Samy Cohen, Laurent Gayer, Riva Kastoryano, Denis Lacorne, Stéphane Lacroix, Elise Massicard, David Recondo, Jean-Louis Rocca, Kathy Rousselet

L'axe regroupe des chercheurs qui se sont saisis des débats " classiques " sur la participation politique (vote, militantisme, mobilisation) tout en les mettant à l'épreuve de nouveaux terrains, hors d'Occident, et, ce faisant, les réinterrogeant. Cette approche se départit d'une vision normative de ce que seraient les formes légitimes de la participation politique et sociale pour lui préférer une approche par l'empirie et les pratiques. Les travaux inclus dans cet axe se rejoignent dans leur volonté de s'appuyer sur des comparaisons raisonnées à la fois dans le temps et dans l'espace. En retour, ils " provincialisent " des appareillages théoriques forgés à partir de cas européens ou nord-américains pointant, souvent, leurs singularités. Les activités de l'axe se répartissent autour de deux thèmes de recherche majeurs :

Mobilisations dans l'espace public

Ce sous-axe revisite une approche classique en termes de répertoires d'action, enrichie à l'aune d'expériences empiriques multiples montrant à la fois une universalité de certains répertoires routinisés (occupations, manifestations) mais aussi une grande diversité inscrite dans des historicités spécifiques. Il s'intéresse notamment aux énoncés autochtones des mobilisations et aux controverses auxquels ils donnent lieu dans le contexte de trajectoires historiques spécifiques. Il comprend des travaux centrés sur la dimension spatiale de la mobilisation ou reliant la réflexion sur les mobilisations à la thématique de la qualité de la démocratie à l'échelle locale. D'autres recherches utilisent une approche en termes de carrières militantes et d'effets biographiques de l'engagement, observent les mobilisations catégorielles/sectorielles dans des contextes nationaux spécifiques, ou analysent les mobilisations contre la mainmise du pouvoir sur les médias.

Revisiter l'acte de vote

Ce deuxième sous-axe analyse les pratiques de vote afin d'élaborer des grilles de lecture alternatives aux analyses dominantes, normatives et souvent surplombantes, de l'acte électoral. Il questionne la sociologie des élections, ses outils et ses approches en s'interrogeant sur la fabrique du vote au concret. La réflexion menée se nourrit d'interdisciplinarité convoquant à la fois la sociohistoire du vote, l'anthropologie politique ou la géographie électorale ; elle favorise une approche localisée et fait une place majeure à l'empirie et à une approche de type ethnographique. Les travaux abordent notamment le cas du personnel de soutien au vote, se penchent sur les objets du vote, portent sur les mobilisations en milieu carcéral, ou s'interrogent sur la question des mobilisations et du vote sous contrainte dans le contexte de la dé-démocratisation.

Plusieurs activités relevant de l'axe 2 sont récemment arrivées à échéance : projet " Politique de la rue : citoyenneté, engagement et prise de parole dans l'espace public en Afrique de l'Ouest " (Joint African Studies Program entre Columbia University, l'Université Paris 1 et Sciences Po) ; programme transversal*  "Représentations et pratiques des classes sociales " ; projet " Vote Workers. From Local to Transnational ". Le lancement de nouvelles recherches est en préparation.

Axe : 4 - Violences et gestion du danger

Pilotes : Laurent Gayer et Sandrine Revet

Membres à titre principal : Claire Andrieu, Adam Baczko, Didier Bigo, Gilles Favarel-Garrigues, Laurent Fourchard, Laurent Gayer, Benoit Pelopidas, Sandrine Revet, Jacques Semelin

Membres à titre secondaire : Laurent Bonnefoy, Dominique Colas, Stéphanie Latte, Sandrine Perrot, Frédéric Ramel

Les sciences sociales semblent parfois désarmées face aux crises extrêmes. Par-delà leur diversité, guerres, génocides ou catastrophes de tous types - technologiques ou naturelles - présentent un défi analytique commun. Comment réinjecter des logiques d'action, des rapports de pouvoir et plus généralement une certaine forme de cohérence sociologique dans ces moments de délitement apparent de l'ordre social ? Comment penser le social, le politique ou l'économie lorsque la violence des hommes ou les grondements de la nature font vaciller les évidences ? La part du désordre propre aux sociétés contemporaines ne se cantonne pourtant pas à la gestion de crises effectives. De manière plus diffuse, elle se manifeste à travers toute une série de dispositifs préventifs et d'assemblages sécuritaires, à travers lesquels l'Etat se redéploye face à de nouvelles menaces et populations désignées comme " à risque ". C'est à ces thématiques que s'est consacré cet axe de recherche, à travers des travaux sur les " rationalités " des violences de masse, la prise en charge des catastrophes dites " naturelles ", les formes contemporaines de la sécurité ou encore la fabrique du politique en contexte de conflit armé. Un travail conceptuel autour des notions mêmes de " violence ", de " catastrophe ", de " sécurité ", de " désordre ", de " vulnérabilité " ou de " génocide ", entre autres, a été mené par les différentes composantes de l'axe, afin d'en interroger la pertinence, les usages et les limites.

Violence de masse et crises extrêmes

Un premier groupe de chercheurs de cet axe est confronté aux entreprises génocidaires et aux violences de masse. Ces travaux tendent également à rendre compte des formes de résistance déployées par les victimes désignées, ainsi que des solidarités dont elles peuvent bénéficier pour faire obstacle au projet génocidaire. Un autre ensemble de recherches entreprises se penche sur les formes de mise en ordre émergeant au sein même des situations de crise extrême (catastrophes, conflits armés...), qu'il s'agisse d'interventions justifiées par l'objectif d'une sortie de crise ou bien de pratiques routinières, faiblement objectivées, instaurant une " normalité de l'anormal ". Les travaux réalisés dans cette direction ont en commun de penser ces situations de crise dans leur historicité et leur " créativité " propre, en les déliant de l'horizon temporel et normatif du retour à l'ordre. Ce faisant, ils interrogent l'ordinaire du désordre - qu'est-ce que gouverner, produire ou habiter en situation de danger chronique ?

Sécurité et insécurité

Parallèlement, les chercheurs de l'axe observent les transformations de la " sécurité " au sens large - à la fois comme imaginaire, discours, marché et ensemble de pratiques. A la croisée des security et des surveillance studies, de la sociologie politique et des études urbaines, ces travaux ont notamment contribué à un renouvellement des analyses sur le policing, à la fois au niveau transnational et au niveau des Etats : recherches sur les transformations des pratiques de surveillance en lien avec le numérique et notamment, l'hybridation des rapports publics et privés et à la redéfinition de la " sécurité nationale " en relation aux droits fondamentaux ; réflexion sur la prise en charge des catastrophes dites " naturelles " à l'échelle internationale en tant que reflet de la transformation dans les pratiques de " sécurité " depuis les années 2000 ; ré-interrogation du concept de vulnérabilité face au risque nucléaire, ; études sur le vigilantisme…

Les travaux menés dans le cadre de cet axe se développeront prochainement avec le lancement d'un groupe de recherche interdisciplinaire consacré à la (re)production du quotidien dans les situations d'incertitude collective chronique.