Analyse comparée de la formation des guérillas

La notion de guérilla dans la langue espagnole fait référence aux mouvements de résistance fondés sur la lutte armée. De nouvelles acceptions de ce terme apparaissent avec les mouvements révolutionnaires d’Amérique latine, provenant davantage de la teneur revendicative de ces derniers que de l’incitation à la résistance armée. En effet, derrière ce terme, on distingue deux types de guérillas : les « foquistes », d’inspiration castriste-guévariste, et les mouvements populaires. Ces deux tendances correspondent à deux vagues distinctes dans la chronologie des revendications exprimées par les mouvements de guérilla. La première dans les années soixante et la seconde dans les années soixante-dix. Dans quelle mesure la mutation des mouvements de guérillas foquistes aux guérillas fondées sur le soutien populaire peut-elle expliquer les différences et les similitudes entre les guérillas latino-américaines, notamment en Colombie et en Amérique centrale ? Alors que l’Amérique centrale subissait le joug de régimes militaires autoritaires, la Colombie connaissait depuis 1958 avec le « Frente Nacional » une démocratie restreinte où le pouvoir appartenait exclusivement aux deux partis traditionnels : le Parti libéral et le Parti conservateur. Comment expliquer, alors, le fait que la violence s’exprime sous la forme de guérillas dans des contextes si différents ? Quels sont les facteurs qui permettent, à partir des années 1970 en Amérique centrale et en Colombie, l’apparition de phénomènes similaires, dans deux cadres politiques si différents?

Lire l'article entier: Analyse comparée de la formation des guérillas en Amérique centrale et en Colombie. écris par Diana Puyo et Anaïs Taracena