Voir ou revoir le colloque

Après deux ans de pandémie et en conclusion de la présidence française du Conseil de l’Union européenne, ce colloque a interrogé le développement des compétences sanitaires à l’échelle européenne. Il a mis en débat les conditions de mutualisation et d’élargissement dans le champ de la santé en portant intérêt aux deux thématiques suivantes : les enjeux d’expertise et de santé publique et les conditions institutionnelles et politiques d’un renforcement des compétences européennes en santé. Ces enjeux ont été interrogés à l’aune des défis de la transformation des logiques de soins, de la coordination des politiques nationales de santé et de la production de savoirs, notamment par les agences européennes. 
Le colloque a été articulé autour de deux tables-rondes et, en ouverture comme en conclusion, deux intervenants ont proposé un regard transversal sur les politiques sanitaires à l’échelle européenne.
L’organisation du colloque a associé la Chaire santé et le Centre d'études européennes et de politique comparée de Sciences Po. Elle a donné lieu à la constitution d’un comité d’organisation composé de Daniel Benamouzig, Anne Laure Beaussier, Henri Bergeron, Patrick Hassenteufel, Cyril Benoît et Isabelle Gourio. 

Programme :
­
14h00-14h10 - Mot de bienvenue et présentation du colloque

Daniel Benamouzig, Sciences Po,Chaire Santé, CSO, & Cyril Benoît, Sciences Po, CEE, CNRS

14h10-14h30 - Introduction

Anne Bucher, Centre de recherches Bruegel, DG Santé et sûreté alimentaire 
(2018-2020), Commission européenne

14h30-16h00 -Table-ronde 1 : Un renouveau de la santé publique en Europe ?

Au-delà des soins, se dessinent en Europe des enjeux majeurs en santé publique. Les européens sont confrontés à plusieurs défis pesant de manière durable sur leur état de santé (alimentation, environnement, expositions aux polluants, modes de vie, etc.) ainsi qu’à la nécessité d’identifier les voies d’une régulation publique fondée sur la science et privilégiant la santé. De nouvelles initiatives renouvellent l’espace européen de la santé publique et sont débattues à l’échelle européenne. 
Quelles sont-elles ? Quelles perspectives ?

Modératrice : Anne-Laure Beaussier, Sciences Po, CSO

Intervenants :

• Thierry Lefrançois, CIRAD : One health, quelles perspectives concrètes en Europe ?
• Serge Hercberg, INSERM : le Nutriscore un outil européen en matière de santé-alimentation
• Boris Hauray, INSERM :  Quels enjeux pour la régulation des produits pharmaceutiques ?

16h00-17h30 - Table-ronde 2 : Quels leviers pour des compétences européennes renouvelées en matière de santé ?

L’épidémie Covid-19 a révélé l’exigence et les défis d’une coordination européenne en santé. Elle a mis en lumière l’existence et la nécessité d’un renouvellement institutionnel, autour d’agences dédiées en particulier (EMA, ECDC, HERA…). Ce contexte favorise un retour d’expériences, des leçons prospectives à tirer ainsi que des réflexions sur l’émergence de nouvelles compétences sanitaires à l’échelle européenne, jusqu’à la révision du principe de subsidiarité et des traités. Quelles peuvent en être les perspectives et comment peuvent-elles être portées politiquement ?

Modérateur : Richard Balme, Sciences Po, CEE

Intervenants :

• Gaël Coron, EHESP :  Des politiques de santé en Europe ? 
• Thibaud Deruelle, HEC Lausanne/Centre d'étude de la vie politique - Université libre de Bruxelles : Covid-19 and next ?
• Josep Figueras, European Observatory on Health Systems and Policies : 
• Les innovations technologiques et organisationnelles, leviers de transformation des modèles de prise en charge 

17h30-18h00 - Conclusion : Vers quelle politique européenne de santé ?

Scott Greer, School of Public Health, University of Michigan

La Chaire Santé, l’École de Droit de Sciences Po et l'Institut Droit et Santé de l'Université de Paris se sont associés pour proposer au cours du premier semestre 2022 un cycle de quatre tables-rondes sur le thème de "L'accès aux médicaments". Elles prendront la forme d'une série de questions auxquelles des intervenants de divers domaines d'expertise et pays seront invités à apporter des éléments de réponse. À travers des exemples concrets, alimentés notamment par la pandémie de COVID-19, universitaires, fonctionnaires, acteurs de la société civile, acteurs industriels et décideurs publics seront invités à présenter leurs réflexions et à dialoguer avec des étudiants ainsi qu'avec un public extérieur autour de la question majeure de l'accès aux médicaments. Les quatre questions soulevées par cette série de tables rondes :

• « L'accès aux médicaments est-il un droit ? » (16 février 2022, en anglais, en distanciel) 
• « Faut-il remettre en cause notre modèle actuel d’incitation à  l'innovation dans le secteur pharmaceutique ? » (16 mars 2022, en anglais, en distanciel)
  Retrouvez le replay de la séance
• « Comment assurer notre indépendance sanitaire en matière d'accès aux médicaments ? » (13 avril 2022, en français, en présentiel)
• « Quel serait l'impact d'une plus grande transparence de certaines activités de l'industrie pharmaceutique sur l'accès aux médicaments ? » (11 mai 2022, en français, en présentiel).
  Retrouver le replay de la séance

La question des conditions d’accueil des personnes âgées dans les Ehpad est au cœur de l’actualité. Ces dernières années, de nombreux rapports ont insisté sur la refonte des politiques de prise en charge, sans que les décisions suivent. De fait, les solutions alternatives et concrètes peinent à émerger. 

Dans quelle mesure, le droit des personnes est-il un levier de changement à la hauteur de cet enjeu de société ?

La Chaire santé de Sciences Po et le Laboratoire d’idées santé autonomie (LISA) ont souhaité s’associer pour porter ce débat. Une première manifestation en ligne a ét proposée le mardi 15 mars 2022. Elle sera prolongée d’ici l’automne 2022 par d’autres initiatives.

La rencontre du 15 mars a bénéficié de la participation de :

• Claire HÉDON, défenseure des droits, 
• Claude ÉVIN, avocat au Barreau de Paris, ancien ministre des Affaires sociales et de la Santé, 
• Sarah SALDMANN, avocate au Barreau de Paris. 

Cette rencontre a traité de plusieurs questions clés : Quel exercice de la citoyenneté au grand âge ? Comment défendre les droits des personnes âgées ? Quelle place pour la parole de nos aînés ? Quels enjeux de judiciarisation ?

Stéphane LE BOULER, président de LISA, et Daniel BENAMOUZIG, titulaire de la Chaire santé, ont animé les échanges.

Retrouvez la synthèse ici

Conférence-débat sur l’expérience patient

Jeudi 16 février de 18 h à 19 h (distanciel)

Odoxa, Vivalto et la Chaire santé de Sciences Po organise une conférence-débat sur l’expérience patient. 

A cette occasion sera présentée les résultats de l’enquête sur la satisfaction des patients à l’hôpital (niveau,

attentes, ressorts, leviers, évolution).

 Intervenants :

• Daniel Benamouzig, titulaire de la Chaire santé de Sciences Po
• Gael Sliman, président d’Odoxa
• Caroline Desaegher, directrice de l’expérience patient de Vivalto santé
• Geneviève David, chief Operation Officer au CHU de Montréal

Pour participer, inscrivez-vous avant le jeudi 9 février en envoyant un email à contact@odoxa.fr

VERS UNE UNION EUROPÉENNE DE LA SANTÉ ? 

Le replay est disponible ici : https://www.youtube.com/watch?v=14LCuwrD-B4

Mercredi 12 janvier 2022 de 17h00 à 19h30 en visio conférence

La santé en Europe sera plus que jamais à l’agenda en 2022 en constituant un des enjeux majeurs de la présidence française de l’UE.

Le 12 janvier, la Chaire santé, les Alumnis de Sciences Po et l'École d’Affaires Publiques vous convient à un débat associant des représentants des instances européennes, des parlementaires et des experts, européens et français.

Quelle autonomie sanitaire européenne est-elle possible ? Comment favoriser l’innovation et la collaboration scientifique ? Comment mieux faire coopérer les systèmes de santé ? Quelle place pour le patient européen ?  Quelles sont les initiatives françaises portées dans le cadre de la présidence de l’UE?

Avec la participation de :

Florence BUTLEN-DUCUING, directrice scientifique senior, Agence Européenne des Médicaments (EMA) ; Josep FIGUERAS, directeur et co-fondateur de l’Observatoire européen sur les systèmes et les politiques de santé ; François HOUYEZ,  consultant en politiques de santé, EURORDIS ;  Marietta KARAMANLI, députée française, co-autrice du rapport d’information sur la coordination par l’UE des mesures nationales pour gérer la crise sanitaire ;  Chrysoula ZACHAROPOULOU, membre du Parlement Européen, et un représentant de la Commission européenne.

La table-ronde sera animée par Pascal Maurel,  président du Groupe professionnel Santé de Sciences Po Alumni. 

27 Octobre 2021 - de 18h00 à 20h00

Dans le cadre de ses actions d’information et de formation, l’École d’Affaires Publiques, la Chaire santé de Sciences Po et le Groupe Santé Sciences Po Alumni organisent leur Happy Hour annuel de rentrée. Etudiants, professionnels de santé, responsables d’institutions et d’entreprises. Un pot amical conclura cette réunion. Avec la participation de :

• Sophie Beaupère, Déléguée générale de Unicancer
• Catherine Commaille, Directrice associée Impact Healthcare
• Christophe Courage, Avocat chez Ghelber & Gourdon
• Tristan Haucq, Directeur des partenariats de AG2R La Mondiale
• David Heard, Directeur de l’information et de la communication de l’Agence régionale de santé d’Ile de France
• Asmahane Khelfat, Directrice d’hôpital
• Olivier Le Pennetier, Chef de Clinique, Assistant des Hôpitaux et SAMU de Paris
• Bruno Ramdjee, Interne en médecine, Doctorant en droit public et enseignant à Sciences Po
• Didier Véron, Vice-Président du LFB et président du G5 Santé

Pour y participer

Consulter la présentation (PDF, 3.76 Mo)

L'axe Politiques de santé du Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policies (LIEPP) a le plaisir de vous inviter au séminaire : 

La crise de Covid-19 replacée dans le temps long

Lecture croisée de l'ouvrage : La Grande Extension, Histoire de la santé humaine de Jean-David Zeitoun (Ed. Denoël) 

Mardi 25 mai 2021, de 12:30 - 14:00 (CET) (en ligne)

Inscription obligatoire

*Pour des raisons de sécurité, seules les personnes inscrites pourront participer au séminaire.  Le LIEPP s'engage à assurer la protection de vos données et la confidentialité de celles-ci. 

Intervenants : 

•  Jean-David Zeitoun

Docteur en médecine, spécialisé en hépato-gastroentérologie. Il a été interne et chef de clinique à l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris. Il est également diplômé de Sciences Po Paris et docteur en épidémiologie clinique (Université Paris-Descartes). 

• Henri Bergeron 

Directeur de Recherche CNRS, co-directeur de l’axe Politiques de santé du LIEPP, coordinateur scientifique de la Chaire Santé de Sciences Po-FNSP et co-directeur du «domaine santé » aux Presses de Sciences Po.

• Thomas Rapp 

Maître de conférences (HDR) au LIRAES, Université de Paris, co-directeur de l’axe Politiques de santé du LIEPP. 

RÉSUMÉ :

L’amélioration de la santé humaine s’est faite en deux phases. Entre le milieu du 18ème siècle et jusqu’à la seconde guerre mondiale, la longévité moyenne des humains occidentaux a doublé. Cette progression inédite s’est faite grâce aux pratiques dites de santé publique, ce qui a permis de réduire la mortalité infantile en luttant plus efficacement contre les maladies microbiennes. La deuxième phase a commencé après la guerre et a consisté à réduire la mortalité cardiovasculaire et par cancer. Cette phase a surtout mobilisé la médecine et la pharmacie. Elle a permis d’élever encore l’espérance de vie de 15 à 20 ans selon les pays. Depuis 2010, la situation est moins claire et des signes de rétrogression ont été observés.

La pandémie de Covid-19 est une illustration de la nouvelle équation de la santé mondiale. Elle n’est pas un fait du hasard mais un produit de l’empreinte humaine sur l’environnement.

La Grande Extension raconte cette histoire de la santé humaine – qui n’est pas l’histoire de la médecine – et permet pour la première fois de saisir une vision d’ensemble des progrès et des incertitudes récentes de la santé et la longévité humaines.

Première édition

LA RéVOLUTION DE LA THÉRAPIE GÉNIQUE : LES ENJEUX D'INDEPENDANCE SANITAIRE NATIONALE ET D'ACCESSIBILITÉ AUX MÉDICAMENTS DE THÉRAPIE INNOVANTE

Colloque le 17 septembre 2019 en partenariat avec l'AFM-TELETHON

Consultez les actes du colloque (PDF, 1.39 Mo)

Consultez le programme (PDF, 697 Ko)

Synthèse du séminaire d'analyse organisé par la Chaire santé de Sciences Po, en collaboration avec les associations de patients Renaloo et France Rein, et avec la Société Francophone de Néphrologie, Dialyse, Transplantation (SFNDT).

Réunissant un vingtaine de participants, et placé sous la direction de Christian Baudelot, professeur émérite de sociologie, Ecole Normale Supérieure, membre de Renaloo et Christian Combe, professeur de néphrologie, président de la SFNDT, il a permis, après avoir dressé un état des lieux (partie I), de soummettre au débat onze points d'analyse et de propositions (partie II)

Avant-propos rédigé par Didier Tabuteau et synthèse des échanges réalisée par Constance Favereau, auditrice à la Cour des comptes, rapporteure du séminaire.

Télécharger ici l'ouvrage

Par Odoxa pour la MNH, avec le concours de la Chaire santé de Sciences Po et Sciences Po Executive Education

Avec les interventions de :

• Daniel Benamouzig, titulaire de la Chaire santé de Sciences Po
• Félix Ledoux, président de la Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers (FNESI)
• Gaël Sliman, président d’Odoxa
• Gérard Vuidepot, président de la Mutuelle nationale des hospitaliers (MNH) et de NEHS

Accéder à la vidéo en ligne

Principaux résultats

1. Le virus inquiète les Français (77%) comme les soignants (84%), mais ils font confiance aux acteurs de la santé et au système hospitalier : 92% font ainsi confiance aux médecins et 96% aux infirmières. Plus de 8 français sur 10 sont aussi reconnaissants envers le système hospitalier d’avoir su faire faire face à la crise sanitaire au printemps dernier.
2. Malheureusement, alors que pour 2 français sur 3 (63%) l’avenir des établissements de santé constitue un enjeu de société majeur, 8 français sur 10 et 9 soignants sur 10 ont le sentiment que l’hôpital public français est en danger et estiment que la qualité des soins qu’il fournit est susceptible de se détériorer.
3. Les français comme les personnels hospitaliers sont 8 sur 10 à penser que les moyens humains, financiers et matériels dont disposent actuellement les hôpitaux publics sont insuffisants. Par ailleurs, le lien de l’hôpital avec son environnement est jugé défaillant par les personnels hospitaliers tout comme le parcours de soin des patients (67%) ou encore le niveau de préparation et de formation des professionnels de l’ambulatoire.
4. Les professions de santé font toujours rêver les français (71% recommanderaient à leur enfant d’être médecin) et jouissent d’une bonne image auprès de leurs collègues, mais les trois-quarts des personnels soignants/personnels hospitalier ne recommanderaient pas à leurs enfants d’exercer leur métier.
5. Toutes les dimensions du métier de personnel hospitalier sont jugées en dégradation : aussi bien les conditions de travail (84%), que la rémunération (71%) ou encore l’intérêt du métier (85%). Les personnels hospitaliers sont convaincus que leur travail n’est pas reconnu à sa juste valeur (82%) et qu’ils ne disposent pas de perspectives d’évolution motivantes (74%). Résultat, leur insatisfaction au travail ne cesse de progresser passant de 36% en novembre 2017 à 56% aujourd’hui.
6. Les conséquences de cette image détériorée et de leur insatisfaction au travail sont lourdes : ils ne passent pas assez de temps avec leur famille (67%), ce qui génère des tensions avec elle (60%) et courent aussi des risques de burn-out bien plus importants que les autres professionnels (65% vs 39%)

Aussi est-il important d’agir pour modifier la donne et « réenchanter » ces professions tout autant que l’attrait qu’elles suscitent. Le Ségur de la santé poursuivait cet objectif. Malheureusement, ni les français (72%) ni les personnels hospitaliers (49%), ne sont au courant de son contenu. Ils jugent insuffisantes les avancées  proposées, y compris l’augmentation de salaire de 180€ par mois pour les personnels hospitaliers.

Il faudra donc sans doute aller plus loin et plus fort pour modifier cette tendance amorcée depuis de nombreuses années, que la tension liée à la crise sanitaire a encore accentuée.