En écoute...
A methodological seminar on conducting fieldwork digitally.
Covid19 pandemic has affected field researchers by blocking their access to the field. A lot of uncertainty looms in the air about how and when international borders would fully open making fields accessible to researchers. During these challenging times, how can field researchers continue doing their fieldwork from distance, especially those pursuing their doctoral research? What are some of the best practices to conduct digital ethnography efficiently? In this seminar, we discuss digital ethnography with two sociologists who have not only been employing digital ethnography in their research but also teaching it at the University of Chicago.
Speakers:
Caterina Fugazzola, Earl S. Johnson Instructor in Sociology, Master of Arts Program in the Social Sciences, University of Chicago.
Sneha Annavarapu, Teaching Fellow in the Social Sciences Division, University of Chicago
Discussant:
Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
Organizers:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS & Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
Colloque organisé en partenariat avec l'Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire (IRSEM) et l'Institut des hautes études en défenses nationale (IHEDN)
Mener une enquête qualitative sur des terrains considérés comme « sensibles » expose le chercheur à des obstacles, risques et périls qu’il importe de penser.
Par terrain « sensible », les contributeurs à ce colloque entendent toute enquête qualitative réalisée sur un objet affecté par des contraintes d’ordre sécuritaire qui infléchissent la démarche de recherche – par des interdictions, par le secret, par des risques de sanction – et imposent l’adoption de stratégies de contournement ou des accommodements spécifiques.
Ce caractère « sensible » se rattache aussi bien au thème de l’investigation, qu’au positionnement du chercheur sur son terrain, ou encore à son intégrité physique, morale et professionnelle, ainsi qu’à celle de ses enquêtés. Il se décline en un large éventail de situations allant de l’enquête au sein d’administrations responsables de la politique étrangère et de défense d’un pays à l’étude de groupuscules extrémistes violents, en passant par l’observation de mouvements sociaux dans des États totalitaires, ou encore de combattants sur un théâtre de guerre…. Cette définition recouvre ainsi des expériences empiriques diverses dont certaines caractéristiques convergent lorsque les chercheurs enquêtent sur le terrain.
L’objectif de ce colloque est alors de réunir des chercheurs français et internationaux afin de les faire dialoguer sur le caractère sensible de leur terrain, de dresser des ponts entre leurs approches, et de fournir des clés méthodologiques pour mieux les appréhender.
Faire face aux enjeux sécuritaires
INTRODUCTION GÉNÉRALE par Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
INTRODUCTION par Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
TABLE RONDE 1 | Enquêter dans une zone de conflits armés : des terrains inaccessibles ?
Dércio Tsandzana, laboratoire Les Afriques dans le Monde - IEP de Bordeaux.
Emmanuel Al Miah, Centre d'étude sur la sécurité internationale et les coopérations européennes (CESICE).
Robert Kluijver, Sciences Po-CERI.
Discussion :
Mélanie Sadozaï, INALCO.
TABLE RONDE 2 | Enquêter au sein d’un état autoritaire : regards croisés
Sarah Tonsy, Université de Nice.
Pierre Labrunie, CERCEC - EHESS.
Emmanuel Dreyfus, Centre Thucydide - Université Paris 2-Panthéon Assas / IRSEM.
Alexandrine Dupras, Université de Genève.
Discussion :
Paul Charon, IRSEM.
Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI.
CONCLUSION par Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
Les terrains institutionnels :
de la problématique du secret au dilemme insider-outsider
INTRODUCTION par Olivier Schmitt, IHEDN.
TABLE RONDE 3 | L’observation participante en milieu politico-militaire : apports et contraintes d’un positionnement hybride
Samuel Faure, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye / Printemps (Professions Institutions Temporalités) CNRS / Université Paris-Saclay.
Christelle Calmels, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Discussion :
Mathias Thura, laboratoire SAGE - Université de Strasbourg.
Iman El Fehki, laboratoire SAGE - Université de Strasbourg.
TABLE RONDE 4 | Contourner les difficultés d’accès aux acteurs de la diplomatie et de la défense : bricolages et innovations méthodologiques
Adrien Estève, Sciences Po-CERI.
Sylvain Domergue, Ecole doctorale de géographie de Paris - Université Paris 1.
Mélina Agricole, Institut de Recherche Montesquieu - Université de Bordeaux.
Laurent Borzillo, Centre d’études politiques de l’Europe latine (CEPEL) - Université de Montpellier / IRSEM.
Delphine Deschaux-Dutard, Université de Grenoble Alpes.
Discussion :
Hugo Meijer, Sciences Po - CERI.
CONCLUSION par Samy Cohen, Sciences Po-CERI.
réflexivité, enjeux éthiques et juridiques
INTRODUCTION par Ariel Colonomos, Sciences Po-CERI.
TABLE RONDE 5 | Enquêter chez soi : les tensions éthiques liées à la recherche en terrains familiers
Aghiad Ghanem, Sciences Po-CERI / Institut français d’études anatoliennes (IFEA).
Charza Shahabuddin, Centre d'Etudes de l'Asie du Sud - EHESS.
Dima Alsajdeya, Collège de France, Université Paris II Panthéon Assas.
Discussion :
Fatoumata Ouattara-Traoré, Institut de recherche pour le développement (IRD) - Université de Lomé.
Sandrine Revet, Sciences Po-CERI.
TABLE RONDE 6 | La protection des enquêtes : mener une recherche auprès de populations vulnérables. L’exemple des migrants
Catherine Wihtol de Wenden, Sciences Po-CERI.
Marie Mallet, Université d’Oxford.
Discussion :
Hélène Le Bail, Sciences Po-CERI / CNRS.
TABLE RONDE 7 | La protection des enquêteurs : responsabilités morales et mécanismes juridiques
Etienne Dignat, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Thibault Delamare, Aix-Marseille Université.
Discussion :
Eberhard Kienle, Sciences Po-CERI.
CONCLUSION GÉNÉRALE par Jean-Vincent Holeindre, IRSEM / Université Paris II Panthéon-Assas.
Responsables scientifiques : Christelle Calmels, Sciences Po-CERI / IRSEM, Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI / IRSEM, Emmanuel Dreyfus, Centre Thucydide - Université Paris 2-Panthéon Assas / IRSEM, Adrien Estève, Sciences Po-CERI.
Cette année, le séminaire sur les Approches Postcoloniales (SAP) s'achève par une demi-journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
La demi-journée d’étude se propose d’explorer les approches postcoloniales à partir de leur mobilisation dans l’espace public.
La réception des approches postcoloniales dans l’espace public témoigne souvent de confusions et de malentendus quant aux ambitions de ceux et celles qui s’en revendiquent ou les rejettent.
Alors que les questionnements sur les héritages matériels et immatériels de la période coloniale suscitent de nombreux débats dans les espaces médiatiques et militants français (diffusion du mouvement Rhodes Must Fall, réappropriation du mouvement Black Lives Matter, tribunes d’intellectuels dans des journaux d’opinions), ces problématiques restent périphériques au sein des universités.
L’objectif est ainsi d’interroger la réception des approches postcoloniales dans l’espace public autour de deux thématiques (sous forme de table-rondes).
La première table-ronde interroge la circulation des savoirs entre la scène médiatique et la scène académique.
La deuxième table-ronde propose de réfléchir au rapport entre mémoire et espace public, en revenant notamment sur la séquence du « déboulonnage » des statues.
De la scène médiatique à la scène académique :
circulation des savoirs, production des connaissances
Intervenant.e.s :
Stéphane Dufoix, Université Paris-Nanterre, Institut universitaire de France.
Norman Ajari, Université Villanova de Philadelphie.
Nacira Guénif, Université Paris 8.
Laurent Afresne, Université Paris Nanterre.
Modération :
Kaiama L. Glover, Columbia University.
Table ronde 2
Espace public et héritage mémoriel ?
La mémoire dans l’espace public
Intervenant.e.s :
Carole Reynaud-Paligot, Université Panthéon-Sorbonne.
Johann Michel, Université de Poitiers / EHESS.
Valérie Rosoux, Université Catholique de Louvain.
Mame-Fatou Niang, Carnegie Mellon University.
Modération :
Laurent Dubois, Duke University.
Conclusion
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, Ceped : IRD-Université de Paris et Frédéric Ramel, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI - Aline Martello, EHESS - Morgan Olive Carmellini, Ecole Urbaine, Sciences Po - Louise Perrodin, Université Paris-Est/LIPHA.
A conversation organized within the framework of the Research Group ' Africa: Citizenship, Violence and Politics' and the African Humanities Program (AHP), part of a collaboration between Sciences Po-CERI and Columbia University - Institute for African Studies.
This event is supported by the Partner University Fund.
Speaker:
Florence Brisset-Foucault, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne-IMAf & Institut Universitaire de France.
Author of Talkative Polity. Radio, Domination, and Citizenship in Uganda, Cambridge Centre of African Studies Series, Ohio University Press, 2019
Discussants :
Brian Larkin, Barnard College, Columbia University, New York.
Emma Hunter, University of Edinburg.
William Tayeebwa, Makerere University, Kampala.
Chair :
Richard Banégas, Sciences Po- CERI.
Talkative Polity. Radio, Domination, and Citizenship in Uganda, Florence Brisset-Foucault Cambridge Centre of African Studies Series, Ohio University Press, 2019.
For the first decade of the twenty-first century, every weekend, people throughout Uganda converged to participate in ebimeeza, open debates that invited common citizens to share their views. These debates, also called “People’s Parliaments,” were broadcast live on private radio stations until the government banned them in 2009.
Talkative Polity promotes a non-normative approach of phenomena of deliberation that flourish in the streets, across the African continent and beyond. By doing so, the book aims to do justice to the social complexity and to the historicity of ideals of citizenship, rather than lamenting their non-conformity to situated models of democratic practice.
Far from being simply a univocal upsurge of "free speech", "popular participation" or ethnic politics, the ebimeeza reflect long-term social, economic and political dynamics. The People's Parliaments tell a history of local capitalism and its intertwinement with the State, of the political economy of international aid, of the professional aspirations of journalists, and of the heritages of colonial education. They reflect the ambitions of a particular class of under-employed young men, the mutations of political mobilisation under President Museveni’s Movement regime and the transformations of Buganda’s ethnic patriotism. By reconstituting this complexity, Talkative Polity allows reaching a better understanding of the social intricacies of political domination in a context often labelled as « semi-authoritarian ».
Organizers: Richard Banégas, Sciences Po-CERI, Laurent Fourchard, Sciences Po-CERI, Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS & Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI.
Une table ronde organisée dans le cadre de la Chaire d'études sur le fait religieux à l'occasion de la remise du Prix du premier livre 2021 à Augustin Jomier, auteur de "Islam, réforme et colonisation : une histoire de l’ibadisme en Algérie (1882-1962) paru aux Éditions de la Sorbonne en 2020.
Le livre d'Augustin Jomier met en lumière une branche méconnue de l’islam, l’ibadisme, à travers une enquête sur sa métamorphose à la période coloniale. Suivant quatre générations de savants ibadites, originaires du Sahara algérien, l’auteur montre comment les ibadites d’Algérie se sont réinventés dans une complexe dialectique avec la France, mais surtout dans d’intenses échanges avec le Moyen-Orient à l'heure du réformisme musulman."
Introduction par Alain Dieckhoff, directeur du CERI
Intervenants:
Augustin Jomier, maître de conférences à l'INALCO
Leyla Dakhli, chercheuse au CNRS (Centre Marc Bloch, Berlin)
Rencontre modérée par Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI
.jpg)
Islam, réforme et colonisation : une histoire de l’ibadisme en Algérie (1882-1962)
Augustin Jomier, Éditions de la Sorbonne, 2020
Comment écrire une histoire des temps coloniaux à partir de points de vue d'Algériens et comment penser le réformisme musulman, problème majeur de l'histoire contemporaine de l’islam ? C’est à ces deux questions connexes, aussi centrales qu’irrésolues, que s’attaque simultanément Augustin Jomier dans cette étude sur l’ibadisme contemporain. Ce livre retrace la trajectoire de la minorité des musulmans berbères et ibadites du Mzab, au nord du Sahara, depuis l’occupation de cette région par la France en 1882, jusqu’à l’indépendance de l’Algérie, en 1962...
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS et Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI
A number of European countries have embraced the Indo-Pacific terminology, with, for example, France and Germany establishing foreign policy guidelines for the region. Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
Les débats sur la construction européenne ne sont pas avares de mots et concepts nouveaux. Très souvent, ces concepts surgissent dans un contexte national avant d’être porté à l’échelle européenne. C’est le cas de souveraineté européenne largement issu du débat français. Quelle est sa signification, alors que l’Union européenne a souvent été décrite comme une construction sans souveraineté ?
Trois chercheurs européanistes s’entretiennent à ce propos avec Clément Beaune, secrétaire d’Etat français aux affaires européennes.
Participant.e.s :
Clément Beaune, Secrétaire d'Etat aux affaires européennes
Ramona Coman, Présidente de l'Institut Européen de l'Université Libre de Bruxelles
Olivier Costa, Directeur de recherche au CNRS, Sciences Po - CEVIPOF
Salih Bora, doctorant à Sciences Po-CERI
Modérateur :
Christian Lequesne, Professeur à Sciences Po-CERI
Responsable scientifique : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI
Un débat à l'occasion de la parution du livre de Béatrice Hibou et Mohamed Tozy : Tisser le temps politique au Maroc. Imaginaire de l’État à l'âge néolibéral dans la collection "Recherches Internationales" des éditions Karthala.
Intervenant.e.s :
Béatrice Hibou, SciencesPo-CERI / CNRS.
Mohamed Tozy, IEP Aix-en-Provence.
Discutants :
Fred Cooper, Columbia University.
Michel Feher, Zone Books.
Henry Laurens, Collège de France.
Président de séance :
Jean-François Leguil-Bayart, IHEID, Genève.
Tisser le temps politique au Maroc. Imaginaire de l’État à l'âge néolibéral, Béatrice Hibou et Mohamed Tozy, éditions Karthala, coll. "Recherches Internationales", 2020.
ISBN 9782811127657
Le Maroc inspire des lieux communs. Il serait un prototype d’immobilisme politique, dans la main autoritaire et conservatrice du « commandeur des croyants », en mal de démocratie, mais à l’ombre d’un islam somme toute modéré. Trente années d’enquêtes de terrain, d’entretiens, de dépouillement d’une vaste documentation primaire et d’observation participante permettent à Béatrice Hibou et Mohamed Tozy de montrer comment les changements démographiques et environnementaux, ainsi que les processus de naturalisation du néolibéralisme, ont transformé les façons de gouverner les hommes et les territoires du royaume. [...]
Retrouvez l'entretien que les auteurs nous ont accordé à l'occasion de la publication de cet ouvrage - Read our interview with the authors.
Béatrice Hibou est directrice de recherche au CNRS (Sciences Po-CERI). Elle a publié, entre autres, Anatomie politique de la domination (La Découverte, 2011).
Mohamed Tozy est professeur des Universités à l’IEP d’Aix-en-Provence. Il est notamment l’auteur de Monarchie et islam politique au Maroc (Presses de Sciences Po, 1999).
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, SciencesPo-CERI / CNRS.
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique du CERI, organisé en collaboration avec l'Association des chercheurs de Politique africaine (ACPA).
Cette séance sera consacrée à la présentation du dernier numéro de la revue Politique Africaine, éditée chez Karthala.
Intervenant.e.s :
Benjamin Chemouni, Université Catholique de Louvain.
Guillaume Nicaise, U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute.
Aymar Nyenyezi Bisoka, Université de Mons, Belgique.
Rwanda, L'État depuis le génocide, Politique africaine 2020/4 (n° 160), Karthala, 2020.
ISBN 9782811127923
Ce dossier interroge la multiplicité des ressorts sociaux et politiques à l’oeuvre dans la transformation de l’État rwandais depuis 1994. Il cherche ainsi à se libérer de l’intentionnalisme dont beaucoup d’analyses de l’appareil étatique depuis le génocide restent encore prisonnières. Si le volontarisme du Front patriotique rwandais au pouvoir est envisagé, c’est à travers la manière dont il a pu être filtré par un ensemble de contraintes. [...]
Responsables scientifiques : Richard Banegas, Laurent Fourchard , Roland Marchal & Sandrine Perrot, Sciences Po - CERI.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 2 : Approches postcoloniales et activités militantes
Le lien entre approches postcoloniales et activités militantes est autant utilisé à charge contre ces approches que pour en louer l’épistémologie située. Cet axe a donc pour objectif d’éclaircir la construction des rapports entre activité scientifique et militantisme dans les approches postcoloniale en dialoguant aussi avec ceux qui s’en saisissent pour l’action.
Séance 3 - Format : conférence
Luis Martinez Andrade, post-doctorant invité au sein de la chaire "Global South(s)" et de l'initiative de recherche "Mouvements sociaux à l’âge global" de la Fondation Maison des sciences de l'homme (FMSH).
Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Un débat à l'occasion de la parution du livre de Gilles Dorronsoro : Le gouvernement transnational en Afghanistan. Une si prévisible défaite dans la collection "Recherches Internationales" des éditions Karthala.
Intervenant :
Gilles Dorronsoro, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Discutant.e.s :
Laurent Gayer, Sciences Po-CERI / CNRS.
Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Une si prévisible défaite, Gilles Dorronsoro, éditions Karthala, coll. "Recherches internationales", février 2021.
ISBN 9782811128128
La défaite des Taliban dans le sillage des attentats du 11 septembre ouvre deux décennies d’investissement occidental en Afghanistan. Des centaines de milliards, pour l’essentiel consacrés à l’entretien des forces occidentales, des dizaines de milliers de morts, dont plusieurs milliers de la coalition, montrent l’importance de ce conflit pour les Etats-Unis qui en font le symbole de leur hégémonie mondiale. [...]
A seminar within the framework of the research group "New Demagogues. Figures of Contemporary Populism and Authoritarianism"
Speakers:
Sandra Destradi, Chair for International Relations, University of Freiburg, Germany.
Johannes Plagemann, research fellow at the Institute of Asian Studies, German Institute for Global and Area Studies (GIGA)
Chair:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
Scientific coordinators: Christophe Jaffrelot and Elise Massicard
A l'occasion de la parution du livre de Samy Cohen : Israël, une démocratie fragile aux éditions Fayard le 17 mars 2021, le Centre de recherches internationales vous convie à un débat sur :
Modérateur :
Guillaume Gendron, correspondant de Libération en Israël (2017-2020).
Israël, une démocratie fragile, Samy Cohen, Fayard, Coll. Les grandes études internationales, 2021 - EAN : 9782213716725.
À paraître le 17/03/2021.
L’abondante littérature qui analyse les dérives populistes dans le monde laisse curieusement de côté Israël où elles sont pourtant patentes. A plusieurs reprises au cours des douze dernières années, cette démocratie s’est trouvée au bord du gouffre. Retraçant la trajectoire de « la seule démocratie du Proche-Orient », de sa naissance aux années Netanyahu, Samy Cohen montre à quel point elle est complexe, fragile et éclatée en deux camps, l’un attaché aux valeurs libérales et prêt à des compromis avec les Palestiniens, l’autre imprégné de valeurs nationalistes et religieuses et indifférent à l’État de droit.
Qui l’emportera ? C’est l’avenir de la démocratie israélienne qui est en jeu.
Retrouvez l'entretien que Samy Cohen nous a accordé à l'occasion de la publication de cet ouvrage.
Samy Cohen, directeur de recherche émérite à Sciences Po (CERI), est l’auteur notamment de Tsahal à l’épreuve du terrorisme (Seuil, 2009, Prix du Grand livre 2009 des professeurs et maitres de conférences de Sciences Po) et Israël et ses colombes. Enquête sur le camp de la paix (Gallimard, 2016).
Responsables scientifiques :
Samy Cohen, Sciences Po-CERI et Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
A seminar within the framework of the research group "The Diplomat, the Military and the Spy" with the support of the Centre d'Analyse et de Prévision Stratégique (CAPS - Planning Staff) of the French Ministry of Foreign Affairs.
Speakers:
Allison Carnegie, Associate Professor of Political Science, Columbia University, New York
Austin Carson, Assistant Professor, Department of Political Science, University of Chicago
Scientific coordinators : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI and Hugo Meijer, Sciences Po-CERI.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP).
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 3 : Approches postcoloniales et SHS
Cet axe vise à penser la place des approches postcoloniales dans le renouvellement des SHS. Dans quelle mesure l’approche critique par la différence qu’elles proposent permet de remettre en cause les fondements épistémologiques des sciences humaines et sociales ? Quelles opérations méthodologiques produisent-elles pour désenclaver l’approche monodisciplinaire et eurocentrée des sciences humaines et sociales ?
Intervenant :
Matthieu Renault, Maître de conférences en philosophie à l'Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP).
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 3 : Approches postcoloniales et SHS
Cet axe vise à penser la place des approches postcoloniales dans le renouvellement des SHS. Dans quelle mesure l’approche critique par la différence qu’elles proposent permet de remettre en cause les fondements épistémologiques des sciences humaines et sociales ? Quelles opérations méthodologiques produisent-elles po
Intervenant :
Antoine Lilti, directeur d'études à l'EHESS.
Discutant :
Frédéric Ramel, Sciences Po-CERI.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Débat à l'occasion de la publication de Regards sur l’Eurasie, sous la direction d'Anne de Tinguy, dans la collection des Études du CERI.
Président : Alain DIECKHOFF, directeur de recherche au CNRS, directeur du CERI
Intervenant.e.s :
Anne de TINGUY, professeure des universités émérite, INALCO, chercheuse à Sciences Po-Ceri.
- "Un moment de fortes turbulences. Avec quelles conséquences?"
Sergey GURIEV, professeur des universités, Sciences Po, ancien économiste en chef de la BERD.
- “Les défis économiques de la Russie en 2020 et après"
Olga BELOVA, maîtresse de conférences au département d’études slaves de l’Université Bordeaux Montaigne et chercheuse au Centre d’études des mondes moderne et contemporain (CEMMC).
- "2020, une année de défis pour la relation russo-bélarusse"
Gaidz MINASSIAN, journaliste au Monde, enseignant à Sciences Po et expert associé au CERI.
- "Karabakh, guerre locale, enjeux globaux "
Marie-Hélène MANDRILLON, ingénieure CNRS au Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC) de l’EHESS.
- "L’Arctique russe aux avant-postes du changement climatique"
Anne de Tinguy et Olga Belova ont répondu à nos questions à l'occasion de la parution de cette Étude. Retrouvez l'entretien sur notre site internet, et venez assister au webinaire du 11 février prochain aux cours duquel les auteurs présenteront leurs travaux.
Responsable scientifique : Anne de TINGUY
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 2 : Approches postcoloniales et activités militantes
Le lien entre approches postcoloniales et activités militantes est autant utilisé à charge contre ces approches que pour en louer l’épistémologie située. Cet axe a donc pour objectif d’éclaircir la construction des rapports entre activité scientifique et militantisme dans les approches postcoloniale en dialoguant aussi avec ceux qui s’en saisissent pour l’action.
Séance 3 : Format conférence
Ary Gordien, anthropologue, Université de Paris/LARCA, CNRS.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Un débat à l'occasion de la parution du Hors-série Quel monde en 2021 de la revue Alternatives Économiques (n° 122 janvier 2021) réalisé en partenariat avec Le CERI.
Alice Ekman (EUISS), Clémentine Fauconnier (Université de Haute Alsace-SAGE), Christophe Jaffrelot (Sciences Po-Ceri) et Jacques Rupnik (Sciences Po-Ceri), viendront présenter leurs articles* et débattront des grands enjeux et défis internationaux qui se dessinent pour 2021.
Le Covid-19 a chamboulé le fonctionnement de nos sociétés en 2020 et continuera de le perturber en 2021. Ce numéro, réalisé en partenariat avec le Centre de Recherches Internationales de Sciences-Po (CERI), se penche sur cette nouvelle marche du monde en considérant les problématiques les plus urgentes qu’elles soient liées à la pandémie comme la paupérisation accélérée de certain pays (Inde, Afrique du Sud…) ou pas.L’arrivée d’un nouveau président américain va-t-elle rebattre les cartes du jeu international ? Comment la Chine continue-t-elle d’étendre son influence au loin ? L’Union Européenne fait-elle preuve d’assez de solidarité face aux défis du moment ? Comment évoluent les nombreuses crises qui, du Yémen au Burkina Faso en passant par la Libye ou Haïti, passent souvent sous le radar des grands médias ?...
Quel monde en 2021? Alternatives Économiques (n° 122 janvier 2021)
Serbie : Un enjeu géopolitique pour l’Union européenne (Jacques Rupnik)
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP).
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.Intervenante :
Charlotte Epstein, Université de Sidney.
Louise Perrodin, Université Paris Est.
Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry (doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Salomé Molina (doctorante, CLESTHIA, Université de Paris), Iris Padiou (doctorante, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille).
GLOBAL RACE FINAL CONFERENCE
14, 15 & 17th DECEMBER 2020
The Global Race project (2016-2020) investigates the reconfigurations of the race concept since 1945 in the scientific realm, state policies, and social movements.
The 3-day final conference of the project will gather French and international scholars who will examine various theories and practices regarding the use of racial and ethnic categories and will explore how controversies around race have unfolded in Europe and the Americas.
INTRODUCTION By Patrick SIMON
PANEL 1 | THEORIZING RACE IN SOCIOLOGY
Chair: Magali BESSONE, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Juliette GALONNIER, Sciences Po - CERI & Patrick SIMON, INED.
“Talking about race in French sociology”
Karim MURJI, University of West London.
“The Race Conjuncture - Stuart Hall as a public sociologist”
Michèle LAMONT, Harvard University.
“Getting to Cultural Processes beyond Getting Respect: How can the varied relationship between symbolic, social and spatial boundaries help us understand racial groupness and identity”
PANEL 2 | THE RACE ISSUE IN BIOMEDICAL SCIENCES
Chair: Juliette GALONNIER, Sciences Po - CERI.
Claude-Olivier DORON, Université Paris Diderot.
“Historicizing the durability of race in genetics and biomedicine: the French case (1940s-1980s)”
Michael HARDIMON, UC San Diego.
“Is there a Defensible Biological Concept of Race?”
PANEL 3 | REALIST AND CONSTRUCTIVIST APPROACHES OF RACE IN PHILOSOPHY
Chair: Claude-Olivier DORON, Université Paris Diderot.
Magali BESSONE, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
“‘Race’, an essentially contested concept?"
Sally HASLANGER, Massachusetts Institute of Technology.
“Race as a Social-Political Kind”
David LUDWIG, Wageningen University.
“Metaphysics of Race in Practice: An Action Research Framework”
PANEL 4 | DEALING WITH RACE IN LAW
Chair: Sarah MAZOUZ, CNRS/CERAPS.
Sonia DESMOULIN-CANSELIER, CNRS/Université de Nantes.
“Genetic diversity and human groups in international bioethical regulation: Glossary and values of the work of the International Bioethics Committee of UNESCO”
Julie RINGELHEIM, FNRS/Université de Louvain.
“The Racial Conundrum in the Case-law of the European Court of Human Rights and the International Criminal Tribunal for Rwanda”
Devon CARBADO, UCLA School of Law.
“The Legal Construction of Race”
PANEL 5 | CONTROVERSIES AROUND ETHNIC AND RACIAL CATEGORIES
Chair: Julie RINGELHEIM, FNRS/Université de Louvain.
Tobias HÜBINETTE, Karlstad University.
“An overview of the situation concerning the concept of race, ethnic and racial categories, and equality data in contemporary Sweden”
Linda SUPIK, Universität Münster.
"In/visibilities of race/hatred: Some ideas for inclusive intersectional participatory survey design"
Graziella MORAES SILVA, Graduate Institute Geneva.
“Negotiating ethno-racial transformation with the same ethnoracial categories inside the Brazilian census bureau”
Paul SCHOR, Université Paris Diderot.
“Race, nationality and citizenship. The political stakes of the census in the U.S.”
Patrick SIMON, INED.
“Controversies on Ethnoracial Statistics: Why France and the US won’t converge”
PANEL 6 | CONTROVERSIES AROUND PUBLIC POLICIES
Chair: Graziella MORAES SILVA, Graduate Institute Geneva.
Sarah MAZOUZ, CNRS/CERAPS.
“Diversity without Race: Comparing France, Germany, Spain and Sweden”
Daniel SABBAGH, Sciences Po - CERI.
“The End of Race-Based Affirmative Action in the United States?”
Mónica MORENO FIGUEROA, University of Cambridge.
“Inflections of Anti-Racism in Mexico and Latin America”
CONCLUSION
Daniel SABBAGH, Sciences Po - CERI.
Responsables scientifiques : Juliette Galonnier, Sciences Po – CERI, Daniel Sabbagh, Sciences Po – CERI , Patrick Simon, INED.
Débat à l'occasion de la publication de l'étude n°251* L’identification biométrique de 1,3 milliard d’Indiens. Milieux d’affaires, Etat et société civile de Christophe Jaffrelot et Nicolas Belorgey dans la collection Les Études du CERI
Présidence : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
Intervenants:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
Nicolas Belorgey, Centre de Sciences Humaines, CNRS
Discutants :
Jérôme Buchler, consultant en identités numériques chez Idem Consulting
François Godement, Institut Montaigne
* L'étude du CERI n° 251 est en accès libre en version électronique sur notre site internet.
Retrouvez également l'entretien avec les deux auteurs sur le site du Ceri:
Lire lentretien
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
A discussion on the democratisation in Belarus with ...
Speakers:
Vytis JURKONIS, Lecturer at the Institute of International Relations and Political Science of Vilnius University, Head of « Freedom House » office in Vilnius, Lithuania, «The emergence of civil society in Belarus »
Anaïs MARIN, Researcher with the University of Warsaw and Associate Fellow of the Russia and Eurasia Programme at Chatham House (London), «The responses of the international community »
Discussants :
Ioulia SHUKAN, Assistant Professor, University Paris Nanterre.
Emilija PUNDZIUTE-GALLOIS, Research Fellow at the Vytautas Magnus University in Kaunas, Lithuania, Associated at Sciences Po - Ceri.
Chair : Anne de TINGUY, Professor emeritus, Sciences Po - Ceri and INALCO.
Responsables scientifiques : Anne de TINGUY et Emilija PUNDZIUTE-GALLOIS
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 1 : (Post)colonalisme, impérialisme, et histoire
Bien que le terme “postcolonial” ne renvoie pas seulement à l’après-décolonisation, il reste étroitement lié à l’histoire du fait de son renvoi constant aux périodes marquées par différentes formes de colonisation et l’expansion impériale de la science moderne. Cet axe propose ainsi de réfléchir aux liens entre histoire et approches postcoloniales tant sur le plan empirique que théorique."
Séance 2 - Format : conférence
Lissell Quiroz, professeure des universités en Etudes latino-américaines à CY Cergy Paris Université.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Conférence inaugurale de la Chaire d'études sur le fait religieux.
La Chaire d'études sur le fait religieux a pour vocation de promouvoir à Sciences Po la recherche sur le fait religieux et ses impacts politiques, de développer les enseignements sur ce champ disciplinaire et de diffuser les connaissances à travers des séminaires et des conférences publiques.
Rattachée au Centre de Recherches internationales (CERI) de Sciences Po, la chaire est co-pilotée par Alain Dieckhoff, directeur de recherches au CNRS et directeur du CERI, et Stéphane Lacroix, Associate Professor à Sciences Po-CERI et spécialiste de l’Islam politique.
Introduction : Frédéric Mion, Alain Dieckhoff, Stéphane Lacroix, et Jean-Baptiste Massignon.
Intervenants :
Olivier Roy, Institut universitaire européen de Florence.
Adrien Candiard, Institut dominicain d'études orientales, Le Caire.
Modération :
Nadia Marzouki, Sciences Po-CERI / CNRS.
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff et Stéphane Lacroix.
Le CERI organise, sous le label Séminaire Sociologie et anthropologie sociale du politique - Fariba Adelkhah : penser en pensant à elle, des conférences régulières qui s’inspirent des travaux de Fariba Adelkhah.
- La domination, une affaire de style. Clin d’œil et hommage à Fariba Adelkhah, javânmard de l’anthropologie
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po – CERI
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 1 : (Post)colonalisme, impérialisme, et histoire
Bien que le terme “postcolonial” ne renvoie pas seulement à l’après-décolonisation, il reste étroitement lié à l’histoire du fait de son renvoi constant aux périodes marquées par différentes formes de colonisation et l’expansion impériale de la science moderne. Cet axe propose ainsi de réfléchir aux liens entre histoire et approches postcoloniales tant sur le plan empirique que théorique."
Séance 1 : atelier de lecture, sur la base de l'article accessible au lien suivant : https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/2017-v44-n2-philoso03291/1042334ar/
Hourya Bentouhami-Molino, membre de l'Institut Universitaire de France, maîtresse de conférences en philosophie à l'Université Toulouse 2 – Jean Jaurès.
Fatiha Kaoues, chargée de recherche CNRS en sociologie, Groupe Sociétés Religions Laïcités, Ecole Pratique des Hautes Etudes.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Dans le cadre du Groupe de recherche sur l'action multilatérale du CERI (GRAM), ce séminaire de recherche est organisé en partenariat avec l’Ecole doctorale de Sciences Po et le CERI (Centre de recherches internationales).
Dans une perspective socio-historique et transdisciplinaire, le séminaire du groupement de recherche sur l'action multilatérale (GRAM) vise à interroger le changement à l’échelle internationale en prenant comme objet central les organisations internationales.
Il s’agit moins d’un espace de présentation des travaux de recherche en cours que d’un moment de discussion collective autour de la recherche : sont privilégiées les questions relatives à l'état de la recherche, aux méthodes et aux résultats des recherches présentées par les invité.e.s.
Souvent éclipsée par le Conseil de sécurité, volontiers taxée de « bavarde », l'Assemblée générale des Nations unies n’est pourtant pas qu’une scène où viennent se produire, le temps d’un discours, les dirigeants mondiaux. Épicentre d’intenses négociations diplomatiques depuis plus de soixante-quinze ans, elle fait entendre sa voix sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, les droits humains, la sécurité, le développement, l’environnement… Au cœur de l’architecture onusienne dont elle irrigue les institutions, seul forum où tous les pays sont représentés sur un pied d’égalité, l’Assemblée est le centre politique du multilatéralisme et le creuset où se forgent les références communes de notre planète.
Intervenant.e.s :
Alexis Lamek, Directeur général adjoint à la Direction générale des Affaires politiques et de sécurité au Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères.
Anne-Cécile Robert, journaliste, Membre du Comité de rédaction du journal Le Monde Diplomatique.
Sandra Szurek, Professeure émérite de droit international public, Université Paris Nanterre.
Antoine Madelin, Responsable du plaidoyer à la FIDH.
Modérateur :
Simon Tordjman, Sciences Po Toulouse.
Cette séance est organisée à l'occasion de la publication du livre homonyme rédigé par une large équipe du GRAM (Presses de Sciences Po, mai 2020).
Responsables scientifiques :
Guillaume Devin, Professeur des Universités - Mathilde Leloup, Doctorante - Sarah Tanke, Doctorante.
Kick-off conference of DATAWAR Project
The impact of research practices in quantitative conflict analysis on perceptions of political violence by NGOs, political institutions, and the media.
The central contribution of the project will be to provide the first in-depth analysis of scientific practices of quantitative conflict studies and their impact on practitioner perceptions. The project will deliver thoroughly empirically grounded insights into the ways in which data shape and potentially disturb perceptions of war. This will not only provide an essential contribution to the emerging scholarship problematizing the links between big data and security policy. It will also help to stimulate policy decisions on targeted funding for social science research by identifying gaps and biases in current quantitative research practices.
Speakers:
Frédéric Ramel, Sciences Po - CERI
- The rationale of the DATAWAR project
Thomas Lindemann & Grey Anderson, École Polytechnique / LinX
- Characteristics and problems relating to the collection and analysis of quantitative conflict data
Eric Sangar & Sami Makki, Sciences Po Lille / CERAPS
- Characteristics of the uses of conflict data by NGOs and military institutions
Chair:
Thierry Balzacq, Sciences Po - CERI
Scientific coordinators: Frédéric Ramel, Ariel Colonomos, Thierry Balzacq (Sciences Po – CERI) ; Thomas Lindemann, Marine Guillaume (École Polytechnique / LinX) ; Éric Sangar, Sami Makki (Sciences Po Lille / CERAPS).
