16 décembre 2020 | Picasso, « un poète qui a mal tourné » Symposium # 2
"Picasso, ami des poètes et écrivains, directeur artistique de la revue d’avant-garde Arte Joven (1901), lecteur avide aux heures tardives quand il avait fini de travailler, était aussi poète. Il se met pleinement à écrire en 1935, à un moment où il rencontre des difficultés d’ordre privé et pense à une réorientation de son travail plastique. Mais il ne s’agit pas là d’une écriture de circonstance puisque Picasso continue d’écrire jusqu’en 1959. Écrits en espagnol et en français en plusieurs états et variantes, ses textes poétiques et ses trois pièces de théâtre forment un corpus riche et complexe. Ses brouillons sont souvent griffonnés dans de petits carnets, sur des feuilles volantes, des enveloppes, voire du papier hygiénique. Recopiés le plus souvent à l’encre de Chine sur du papier d’Arches plus noble (utilisé également pour ses dessins), ses manuscrits sont d’une très grande beauté plastique.
Écriture et peinture sont en effet indissociablement liés chez Picasso, qui ne se voyait pas devenir un écrivain comme les autres et qui se définissait au-delà de la catégorie de peintre. D’ailleurs, il n’hésitait pas à affirmer avec humour : « Au fond, je crois que je suis un poète qui a mal tourné ». Ce symposium entend revenir sur cette activité essentielle de Picasso encore largement méconnue.
Ce Symposium s’inscrit dans le cadre des activités du Doctorat Picasso initié par la Centre de recherches sur Picasso du Museu Picasso de Barcelone et coordonné par Emmanuel Guigon, Jèssica Jaques et Androula Michael.
Ce deuxième volet est organisé par Serge Linarès (Université Sorbonne Nouvelle), Androula Michael (UPJV-CRAE) et Jèssica Jaques (Université Autonome de Barcelone). Il se tient à Paris, au moment de l’ouverture de l’exposition Picasso poète (21 juillet 2020 – 6 décembre 2020, Musée national Picasso-Paris) qui fut précédemment présentée à Barcelone (8 novembre 2019 – 1er mars 2020).
Date :
16 Décembre 2020
9h00-12h45
14h00h-18h00
Le symposium #2 aura lien en visioconférence
Lien zoom :
https://u-picardie-fr.zoom.us/j/83696929933?pwd=ZjJyMitQNXZVdWVQWGlBVitq...
Laurence Bertrand Dorléac interviendra dès 14h00 sur : "Les choses".
Sortie du nouveau numéro Histoire@Politique
Sortie du n° 42 Histoire@Politique
Nouvelles gauches et extrêmes gauches européennes à l'épreuve des années 1970
-
Nouvelles gauches et extrêmes gauches européennes à l’épreuve des années 1970. Périodisation, cultures politiques et circulations transnationales
Lucia Bonfreschi, Frank Georgi
-
Un internationalisme pratique. La culture politique de la IVe Internationale dans les années 1970
Ludivine Bantigny, Fanny Gallot -
L’autonomie politique dans l’Europe des années 1970 : approches transnationales d’un phénomène protéiforme
Jean-Octave Guérin-Jollet -
L’élaboration transnationale de la « nouvelle gauche » des années 1970 : l’apport des échanges syndicaux franco-italiens
Claude Roccati -
Le « contrôle ouvrier » : diffusion et disparition d’un imaginaire
Hélène Hatzfeld -
Une utopie ouvrière à l’aube de la société post-industrielle. Le « Balai libéré » et les expériences d’autogestion en Belgique
Nicolas Verschueren
VARI@RTICLES
Le Conseil privé et la politique étrangère du Japon à l'ère du "gouvernement des partis" (1920-1930)
Éric Seizelet
PISTES & DÉBATS
Si les « Trente Glorieuses » ont été remises en cause par les historiens pour ses dégâts environnementaux, elles n’en restent pas moins une période de croissance exceptionnelle et de forte réduction des inégalités de patrimoine et de revenu. Or les ressorts de ce phénomène d’expansion et son délitement dans les années 1970 restent un sujet d’interrogation pour les historiens comme pour les économistes. Au croisement des deux logiques, le livre récent d’Éric Monnet, mêlant l’approche qualitative d’étude du processus de décision sur la base d’archives chère aux historiens, et la démarche quantitative propre aux économistes, propose son interprétation à travers une étude portant sur la politique monétaire de la Banque de France. Il est ici discuté par trois historiens de l’économie, qui remettent en perspective ses apports, d’abord dans une vision politique d’histoire de l’État par Nicolas Delalande, ensuite avec un regard plus institutionnel et financier chez Laure Quennouëlle-Corre, et enfin avec une perspective franco-européenne chez Laurent Warlouzet. L’auteur, Éric Monnet, conclut ce tour d’horizon par son propre éclairage.
À propos du populisme
Marc Lazar
À partir d’une lecture de sept ouvrages consacrés au populisme, l’auteur discute différentes approches de ceux-ci proposées par des philosophes, des politistes et des historiens. Il s’intéresse à la question épineuse de la notion de populisme et aux rapports qui s’établissent entre les populistes et la démocratie. Il examine le positionnement qu’adoptent les chercheurs en sciences sociales par rapport au populisme et plaide en faveur du respect de la neutralité axiologique.
L’histoire des institutions du crédit local manque encore d’une étude qui, après avoir pris en compte les facteurs socio-économiques, analyse leur caractère et leur influence politique dans leur ensemble. L’évolution et les fonctions assumées par les différents types de banques locales ont eu une importance considérable lors de l’industrialisation des pays européens. Alors qu’en Italie, le mécanisme de nomination du conseil d’administration est devenu fondamental dans chaque caisse d’épargne et les luttes de pouvoir se sont concentrées sur ce point, en France, la centralisation plus accentuée, empêche la gestion des établissements de crédit locaux – qui bénéficient d’une autonomie moindre – d’échapper au contrôle du gouvernement et le crédit peut être accordé en poursuivant des objectifs politiques hostiles au pouvoir établi. Le type de régime politique ne pouvait donc pas être remis en cause par les banques françaises locales, alors qu’en Italie, après la Première Guerre mondiale, elles en sont venues à troquer leur stabilité interne contre la redéfinition du régime politico-institutionnel.
Appel à projets de recherche - Ecole française de Rome (2022-2026)
Actualité Sciences Po
Appel à projets de recherche par l'Ecole française de Rome (2022-2026)
L’EFR est heureuse de vous informer de l’ouverture d’un appel à projets de recherche en partenariat pour la période 2022-2026. Cet appel concerne exclusivement des programmes structurants d’une durée de 5 ans, qui seront inscrits au contrat quinquennal de l’établissement. Les autres soutiens et collaborations de l’EFR (projets de recherche spécifiques d’une temporalité de 2 à 3 ans, cycles et ateliers de formation, séminaires récurrents, associations ponctuelles à des manifestations scientifiques, de diffusion culturelle ou à des opérations de terrain, accueils de chercheurs et aides à la publication) relèvent de dispositifs de soumission et de sélection différents et, éventuellement, d’appels à projets propres ouverts en cours de contrat quinquennal. Instruits au fil de l’eau par le Comité de coordination de la politique scientifique de l’établissement et examinés chaque année lors des trois réunions de son Conseil scientifique (novembre, mars et juin), ces autres soutiens et collaborations de l’EFR ne sont pas concernés par le présent AAP.
Il s'agit de programmes structurants d'une durée de 5 ans, relevant des domaines et des aires géographiques de compétences de l'EFR (archéologie, histoire, sciences sociales ; Italie et Méditerranée centrale, Maghreb et pays riverains de la mer Adriatique). Les propositions sont à déposer avant le 29 janvier 2021 à 12h00. [Lire la suite]
03/12/2020
Prix Ary Scheffer 2021
Prix Ary Scheffer 2021
Règlement
Désireux de récompenser et promouvoir les travaux de chercheurs portant sur le XIXe siècle, le Comité de Liaison des Associations Dix-neuviémistes (CL 19) a créé un prix annuel destiné à couronner une thèse de doctorat ou un mémoire de troisième cycle portant sur le XIXe siècle (1789-1914).
Ce prix a été décerné pour la première fois en 2016, dans l’esprit du CL 19, qui réunit sociétés savantes, groupes de recherche, musées, bibliothèques et institutions culturelles concernées par l’étude du XIXe siècle.
ARTICLE 1 – Modalités d’attribution Le Prix est attribué tous les ans par la Présidente du jury du Prix de recherche des associations dix-neuviémistes, sur proposition du jury réuni pour examiner les travaux soumis. Le jury peut proposer de ne pas attribuer le Prix si aucune des thèses déposées ne lui paraît avoir les qualités requises.
ARTICLE 2 – Conditions d’attribution Les candidats, de nationalité française ou étrangère, devront avoir soutenu avec succès, au cours des deux années précédant la date de son dépôt auprès du jury, une thèse de doctorat ou un mémoire de troisième cycle rédigé(e) en français et portant sur le XIXe siècle (1789- 1914). Chaque doctorat ou mémoire de troisième cycle ne peut être présenté qu’une fois pour l’attribution du Prix. Il est demandé au lauréat ou à la lauréate de faire figurer dans l’ouvrage publié, par un bandeau ou par une mention en page de garde, que le Prix Ary Scheffer des associations dix-neuviémistes lui a été attribué (pour aide à la publication).
ARTICLE 3 – Montant Le montant du Prix est fixé chaque année par le jury du Prix. Ce Prix est destiné à aider à la publication de la thèse et à la poursuite des travaux de recherche du lauréat. Outre le Prix de thèse, des accessits pourront être attribués à deux autres candidats au plus, afin de récompenser la qualité de leurs travaux et de favoriser par des moyens non-financiers la publication et la diffusion de leur recherche.
ARTICLE 4 – Jury Le jury du Prix de thèse du CL 19 est présidé par Mme Gaëlle Rio, directrice du Musée de la Vie romantique. Le jury est composé, en plus du président, de douze à quinze membres issus des différentes associations représentées au sein du CL 19, sur la base du volontariat. La liste des membres du jury est publiée chaque année sur le site du CL 19. Le jury se réserve le droit de faire appel à des experts indépendants pour exprimer leur avis sur les thèses proposées.
ARTICLE 5 – Modalités de candidature. Les candidats au Prix de thèse doivent fournir, en format .pdf exclusivement, la thèse de doctorat ou le mémoire de troisième cycle soumis au jury (privilégier les PJ ou les liens pérennes), le rapport de soutenance, la copie d’une pièce d’identité, une attestation de l’obtention du diplôme de troisième cycle et un C.V. sans liste de publications.
Ce dossier sera adressé par mail à l’adresse suivante : bureaudeliaisonxix@gmail.com pour la campagne 2021, avant le 28 février 2021.
[10/12/2020]
Postdoctoral Fellow - Democracy in History Workgroup of the Democracy
The newly formed Democracy Institute at the Central European University invites applications for a Postdoctoral Fellow position within its working group focusing on the historical dimensions of the contestation of democracy and the role of historical knowledge in and for open society. The chosen candidate will be a Postdoctoral Fellow at the Democracy Institute. Apart from pursuing her/his research, the fellow will have to help with constructing and consolidating an innovative interdisciplinary international research network, bringing together scholars dealing with different aspects of democratic and anti-democratic discourses and movements relevant to our understanding of current challenges to liberal democracy. The position will thus combine research and organizational tasks. We seek applicants with a strong publication record in the research area, familiarity with the historical contexts of Eastern and Central Europe, and a keen interest in networking and institution building. We particularly encourage candidates who can build broad interdisciplinary research collaborations within and outside of CEU. The successful candidate will be working in Budapest but might occasionally be requested to teach courses at CEU PU in Vienna, Austria.
[10/12/2020]
