La journée d’étude « Coopérer en contexte patrimonial » propose de faire retour sur deux chantiers du musée du Louvre ayant fait l’objet d’une recherche en sociologie filmée. Le premier, engagé en 2016, est un projet d’échange de compétences : il s’agissait pour une petite équipe du musée du Louvre de se rendre à Sarajevo afin de transmettre aux professionnels du musée national de Bosnie-Herzégovine leur expertise concernant l’inventaire, le récolement et la conservation préventive. Le second est le chantier d’entretien du grand salon des appartements Napoléon III qui a requis la fermeture des lieux au public pendant quatre mois en 2017.

Ces deux opérations très singulières mettent au jour des questions qui intéressent les professionnels du patrimoine et les chercheurs : Comment naît un projet et comment évoluent ses contours ? A quelles conditions la coopération entre personnes de mondes professionnels, de statuts d’emploi et éventuellement de pays différents est-elle possible ? Quels sont les effets de la singularité de l’établissement « musée du Louvre » dans le paysage patrimonial sur la conduite de projets et sur les parcours des participants ?

En partant des images captées sur les lieux même de la coopération, et en offrant des mises en perspective par le biais d’autres travaux sociologiques, cette journée d’étude sera l’occasion de réfléchir à la spécificité du travail en contexte patrimonial et aux dynamiques professionnelles et organisationnelles inhérentes à la réalisation de projets engageant des coopérations nombreuses et complexes.

• Consulter le programme

• Inscription gratuite et obligatoire : https://forms.gle/HGqsFrBcsGhTpAYB6
  Cette journée d’étude se tiendra en visioconférence, via zoom.

• Organisatrices :
  Léonie Hénaut, chargée de recherche au CNRS, Sciences Po-CSO
  Anne Krebs, cheffe de service adjointe, direction de la recherche et des collections, musée du Louvre
  Jasmina Stevanovic, chargée d’études au DEPS-Doc, Ministère de la culture.

Le 2 avril, le séminaire doctoral laisse place à une séance organisée par l'axe de recherche "Droit, normes et régulations".

Intervention de Julien Larregue, Université de Copenhague :
Les usages profanes de la biologie par les acteurs du monde judiciaire

La finalité de cette séance est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

Servane Gueben-Veniere et Anne Moyal rejoignent le projet ANR intitulé Organisations en crises (CrisOrg) dirigé par Olivier Borraz accompagné par un consortium de sept autres chercheurs, dont Henri Bergeron, Patrick Castel, Renaud Crespin, Etienne Nouguez pour le CSO.
Cette recherche entend étudier à l’échelon national, local et au sein du système de soins la réaction de différentes organisations à la pandémie de Covid-19.

Diplomée d'un doctorat de géographie obtenu à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Servane Gueben-Veniere a mené au LATTS (LAboratoire Techniques Territoires et Sociétés) des recherches en post-doctorat sur l'anticipation en situation de crise et sur la gestion des crises de grande ampleur.

Doctorante au CSO et au LIEPP, Anne Moyal vient de soutenir une thèse de sociologie sur les professionnels libéraux de soins primaires en Maisons de Santé Pluriprofessionnelles en France sous la direction d'Henri Bergeron. 

En savoir plus

Voir la fiche descriptive du projet Organisations en crises (CrisOrg)

Intervention de Mallory Hope, doctorante de Yale University invitée au CSO :
La “Grande Peur” des marchés financiers au 18e siècle. La guerre et son impact sur le marché d’assurances maritimes à Marseille, 1755-1756.

Après la parution de Priceless Markets (2001)et Dark Matter Credit (2019), écrits par les co-auteurs Hoffman, Postel-Vinay, et Rosenthal, les historiens ont commencé à apprécier que les notaires français de l’Ancien Régime jouaient le rôle essentiel du courtier dans le marché de crédit immobilier. En l’absence des banques, ce marché irrigué par l'intermédiation des notaires était capable de mobiliser d'énormes capitaux. 

À Marseille du 17e jusqu’aux premières décennies du 19e siècle, les notaires avaient un rôle charnière dans le marché d’assurances maritimes également. Ils ont laissé une archive énorme d’un estimé 200.000 à 250.000 polices d’assurance sur les navires envoyés des ports d’Europe au Levant, aux colonies antillaises, et aux autres comptoirs fréquentés par les marchands qui ont choisi de s’assurer à Marseille. Cette archive, presque ignorée par les historiens, forme la base de mes recherches doctorales. Je mène une étude quantitative de ces polices d’assurances, cherchant surtout à comprendre comment les acteurs du marché (notaires, négociants, et assureurs) évaluaient les risques du transport maritime et du négoce, et par quelles logiques ils quantifiaient ces risques dans un seul chiffre : la prime d’assurance.

Gwenaële Rot, Professeure des universités de Sciences Po au CSO et François Vatin, Professeur de sociologie à l'Université Paris-Nanterre publient un ouvrage collectif L'esthétique des 30 glorieuses aux éditions Illustria.

Cet ouvrage d'art fait suite au colloque de Cerisy qui s'est tenu en juin 2019.

Présentation 

On considère avec nostalgie les Trente Glorieuses comme si, dans les années 1945-1975, avait régné l'abondance économique, alors qu'il fallait d'abord reconstruire un pays en ruine, mais on dénigre son bilan idéologique et culturel, dominé par une croyance illusoire au progrès. Pollution, urbanisme sans âme, matières plastiques imputrescibles, tels seraient les seuls legs de ce temps d'inconscience. Aussi, l'architecture et l'art monumental des Trente Glorieuses, encore mal-aimés, ont subi beaucoup de destructions et commencent à peine à être patrimonialisés.
Or, comme le montrent les études réunies ici, en dépit de l'urgence de la reconstruction, on a accordé à cette époque une grande importance aux questions esthétiques. On faisait confiance aux nouveaux moyens techniques pour faire du beau moins cher à destination du plus grand nombre.
Esthétique fonctionnelle et démocratisation artistique sont étroitement liées. On comprend dès lors le rôle central de l'industrie dans les représentations de cette époque. Contre l'opposition romantique du beau et de l'utile, il fallait réinstaller le monde industriel dans les valeurs humaines. Les usines, aussi, devaient être belles comme fonctionnelles et constituer un objet d'intérêt pour l'art. La démocratisation du beau exigeait qu'il s'impose dans les lieux de travail.
Inversement, l'expérience industrielle de la simplicité, de la cohérence, pouvait nourrir l'inspiration artistique.
Réunissant vingt-quatre spécialistes qui croisent leurs multiples terrains, cet ouvrage vise, non à défendre l'esthétique des Trente Glorieuses, mais à la restituer dans sa complexité. Il invite le lecteur à regarder un peu différemment un passé trop proche pour qu'on puisse encore pleinement l'estimer.

En savoir plus

Voir le flyer 

 La direction scientifique de Sciences Po vous invite au FacSem d’Émilie Biland-Curinier, professeure des universités, chercheuse au CSO.

Elle y présentera ses travaux autour du thème "Families Encounter the Law. How Judicial Policies Shape Intersectional Inequalities after Divorce".

Son exposé sera discuté par Angela Greulich, professeure des universités, chercheuse à l'Observatoire sociologique du changement.

Sociologue et politiste, Émilie Biland-Curinier analyse la contribution des organisations et des groupes professionnels aux dynamiques inégalitaires qui recomposent les sociétés contemporaines. Elle s'intéresse aux dispositifs qui cadrent les individus dans leur vie privée (en particulier à l'occasion des séparations conjugales) et dans leur vie professionnelle (à l'instar des concours administratifs).
En savoir plus

Ce FacSem est organisé à distance le 11 mars de 12h30 à 14h00.

Pour y assister, veuillez vous inscrire auprès de marina.abelskaiagraziani@sciencespo.fr

On the 5 march 2021, Anne Moyal defends a thesis in sociology, the subject of which is : 

Freedom under constraints? Rationalization of self-employed primary care professionals’ practices in multi-professional ambulatory healthcare organizations in France.

Jury :

Henri Bergeron, Directeur de recherche CNRS, Sciences Po, Centre de Sociologie des Organisations (directeur de thèse)

Lawrence D. Brown, Professor in Health Policy and Management, Columbia University, Mailman School of Public Health

Patrick Hassenteufel, Professeur des universités en science politique, Université Paris-Saclay (UVSQ), laboratoire PRINTEMPS (rapporteur)

Christine Musselin, Directrice de recherche CNRS, Sciences Po, Centre de Sociologie des Organisations (présidente du jury)

Magali Robelet, Maîtresse de conférences en sociologie, Université Lumière Lyon 2, Centre Max Weber

François-Xavier Schweyer, Professeur en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique, Centre Maurice Halbwachs

Nadège Vezinat, Maîtresse de conférences HDR en sociologie, Université de Reims Champagne-Ardenne, laboratoire REGARDS (rapporteure)

Summary:

This thesis focuses on multi-professional primary care structures in France (called “Maisons de Santé Pluriprofessionnels”, MSPs), which we consider as a policy instrument that contributes to rationalizing the ambulatory healthcare sector. Introduced at the end of the 2000s and bringing together self-employed primary care professionals (mainly GPs and paramedics), these new organizations are presented by the State and a growing number of professionals as one of the main responses to the problem of care access, able to attract GPs to certain territories and facilitate the transfer of tasks to paramedics – making it possible to attenuate the demographic crisis of the medical profession. 

In a predominantly private sector, the government has chosen an incentive and contractual policy to encourage – rather than constrain – healthcare professionals to regroup in MSPs, which involves the labeling of structures by the health administration and the allocation of new remunerations by the health insurance, in addition to individual fee-for-service revenues. Without calling into question their private status, this new contractual relationship with public authorities comes with rules and procedures, unprecedented in the private sector, which affect care access, types of care services and coordination between professionals. 

Why do self-employed practitioners willingly enter into a contractual relationship with public authorities that inherently limits their sacrosanct autonomy? What are the effects of these new rationalization procedures on their practices? Through a qualitative sociological analysis at both national and local levels in 6 MSPs, we show that self-employed healthcare professionals manage to maintain their autonomy by appropriating the new rationalization procedures in order to limit their constraining dimension, and even turn such procedures into a new resource that empowers them to develop new forms of practice. Moreover, we argue that the organizational context creates new situations of cooperation leading to a reconfiguration of professional jurisdictions at the organization level.

Intervention de Julie Oudot, doctorante au CSO :

De la lutte contre la pauvreté au combat pour l'emploi. Transformer le dispositif et les acteurs du RSA.

La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

Retour sur les deux débats qui se sont tenus le 2 novembre dernier autour du livre :

COVID-19: une crise organisationnelle avec les auteurs Henri Bergeron, Olivier Borraz, Patrick Castel et François Dedieu aux Presses de Sciences Po.

Une enquête « à chaud » auprès d'acteurs de la crise du Covid-19, qui, plutôt que des défaillances individuelles ou des dysfonctionnements techniques, met en avant des facteurs organisationnels : mauvaises leçons tirées du passé, faux sentiment de sécurité, confiance aveugle dans les outils de planification...

débat 1 : cOVID-19 : retour sur la crise (DE 12H30 À 14H) 

 Accès à la retransmission (durée 1h31) 

Invités : 

Henri Bergeron, directeur de Recherche CNRS, sociologue au Centre de sociologie des organisations et directeur de l'Executive Master "Management des Politiques Publiques" de Sciences Po. Co-auteur du livre,

Anne-Claude Crémieux, professeur en maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Louis à Paris,

François Dedieu, chargé de recherche INRAE au Laboratoire interdisciplinaire sciences innovations sociétés (LISIS). Co-auteur du livre,

Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale à l'Université Paris-Saclay,

Modératrice : 

Marika Mathieu, journaliste indépendante, documentariste, productrice radio et podcast (RCJ/Binge Audio).

débat 2 : Crise du COVID-19 : quelles leçons devons-nous retenir ? (de 17h à 18h30)

 Accès à la retransmission (durée 1h27) 

Invités : 

Olivier Borraz, directeur de Recherche CNRS, directeur du Centre de sociologie des organisations et sociologue. Co-auteur du livre, 

Patrick Castel, chercheur et sociologue au Centre de sociologie des organisations. Co-auteur du livre, 

Carole Dautun, spécialiste en management de crise,

Thierry Mandon, directeur général de la Cité du design de Saint-Etienne et ancien secrétaire d'État à l'Enseignement supérieur et à la Recherche (2015-2017),

Modérateur :
Sylvain Bourmeau, journaliste, directeur du journal AOC et producteur de l'émission "La Suite dans les idées" sur France Culture 

Intervention de Marion Michel, doctorante au CSO :
Orienter vers des pratiques écologiques : le marché de la prescription de consommation durable sur les réseaux sociaux numériques.

La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

replay du débat
PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT

Accèder à la vidéo (1:58:30)

La discussion s'est tenue le 19 janvier 2021 autour de PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT de Jean-Noël Jouzel, publié aux Presses de Sciences Po.

Une enquête sur les pesticides, en France et aux États-Unis, pour comprendre ce qui conduit les agences d'évaluation à ignorer volontairement certaines données scientifiques lorsqu'elles n'ont pas été élaborées selon les normes de la toxicologie réglementaire.

Nos invités (par ordre d'apparition à l'écran, en haut de gauche à droite):

• Jean-Noël JOUZEL, Directeur de recherche CNRS, sociologue et auteur de l'ouvrage
• Isabelle BALDI, Professeur des Universités et directrice de l'Equipe EPICENE (Epidémiologie des cancers et expositions environnementales) de l'Université de Bordeaux - INSERM U1219
• Laurence HUC, Responsable du service COMICS (Contaminants & Stress Cellulaire) à TOXALIM /INRAE
• Henri BASTOS, Adjoint au directeur de l'évaluation des risques en charge de la thématique Santé-Travail à l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) 
• Guillaume DUVAL, ancien éditorialiste à Alternatives Economiques et modérateur
• Antoine LAMBERT, Président de l'Association Phyto-Victimes

Débat : Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles 

 Lundi 8 février 2021 de 12h30 à 14h00

Autour de l'ouvrage "Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles" sous la direction de Catherine Cavalin, Emmanuel Henry, Jean-Noël Jouzel et Jérôme Pélisse (Presses des Mines)

A la suite de votre inscription, vous recevrez un email de confirmation dans lequel vous trouverez les informations de connexion.

Patrick Castel is promoted to Director of Research at the Fondation Nationale des Sciences Politiques de Sciences Po.

Patrick Castel's work lies at the crossroads of the sociology of organizations, the sociology of professions and the sociology of science.

Three axes guide his research:

• decision-making in organizations; 
• the organization of work and the conditions of cooperation between professionals; 
• the collective processes of formation of public action. 

Health is the privileged, but not exclusive, field of investigation. In particular, he has worked on policies for fighting obesity and innovation in cancer, on the organization of care for cancer patients and on Evidence-Based Medicine. He is particularly interested in the figure of the organizing clinician, as well as in the recomposition of work and care related to precision and digital medicine.

He has just published alongside Henri Bergeron, Olivier Borraz and François Dedieu Covid-19 : une crise organisationnelle at the Presses of Sciences Po.

See his page

L’Académie des sciences morales et politiques attribue chaque année des prix qui récompensent les meilleurs travaux ou apportent une reconnaissance aux actions les plus méritoires.

Elsa Bedos a reçu le prix Louis Cros qui récompense des œuvres éditées ou des travaux universitaires dans le domaine de l'éducation et de la formation, pour sa thèse L’enjeu de la qualité dans l’enseignement supérieur saoudien. L’instrumentalisation de l’action publique, soutenue le 9 juillet 2019 à Sciences Po Paris et co-dirigée par Christine Musselin et Amélie Le Renard (Centre Maurice Halbwachs).

Elsa est aujourd'hui responsable du suivi des activités scientifiques à la Direction Scientifique de Sciences Po et chercheure associée au CSO.

Résumé de sa thèse : 

L'enseignement supérieur saoudien connaît des évolutions importantes depuis les années 2000. Elles ont notamment conduit à la création d'une nouvelle institution publique : la Commission nationale d'évaluation et d'accréditation de l'enseignement supérieur. Cette réforme est intervenue après que l'enseignement supérieur saoudien a été défini comme un problème public, à la suite des attentats du 11 septembre 2001. L'action publique élaborée par cette institution s'est construite à partir de l'appropriation de notions et d'outils empruntés a l'extérieur de l'Arabie saoudite, notamment les « acquis de l'apprentissage ». Ce recours à l'international a induit un renforcement de la proximité de l'enseignement supérieur saoudien avec le monde hégémonique (Etats-Unis et Europe). L'analyse de l'introduction de cette réforme dans une université - Alpha Uni – montre l'impact de cette politique publique sur cette organisation : les tensions et les opportunités qui sont créées, la redistribution du pouvoir entre certains acteurs, la recomposition de certaines relations professionnelles. Cette analyse donne un aperçu de l'intrication entre réforme instrumentale, processus de bureaucratisation et modalités de gouvernement. La réforme de l'enseignement supérieur saoudien par l'évaluation et l'accréditation apporte un éclairage sur la mise en cuvre du New Public management (NPM) dans un pays où cette doctrine n'a pas été élaborée. Dans un gouvernement où sont mises en cuvre des formes de contrôle politique et moral, la diffusion du NPM, en développant un contrôle formel sur les enseignants par la prolifération des écrits et des procédures, a contribué à desserrer le contrôle politique. 

Le séminaire doctoral hebdomadaire offre un espace de discussion et de travail collectif entre tous les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO. Un des objectifs de ce séminaire est la formation des jeunes doctorants dans les approches et méthodes de recherche en sciences sociales. Des chercheurs et doctorants extérieurs sont régulièrement invités pour présenter leurs travaux.

Celui-ci est réservé en priorité aux membres du CSO et aux chercheurs associés.

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Anne-Laure Beaussier ou Sylvain Brunier, les coresponsables de ce séminaire.

Voir le programme à partir du 8 janvier 2021

Le ministère de la justice du Québec soutient le projet de recherche coordonné par Émilie Biland-Curinier et intitulé "Intermédiaires du droit et parents LGBTQ+".
Hébergé à l'Université Laval (Québec), ce projet impliquera également Kévin Lavoie, professeur-adjoint en travail social, et Hélène Zimmermann, professionnelle de recherche en sociologie.

Tant en droit qu'en sciences sociales, les recherches québécoises sur les parents gais, lesbiens, bisexuels, trans et queer (LGBTQ+) sont nombreuses et dynamiques. Jusqu'ici, ces travaux se sont principalement intéressés aux différentes manières par lesquelles les personnes LGBTQ+ deviennent parents. Ce projet décale le regard en s'intéressant au travail des intervenantes et intervenants qui conseillent des parents LGBTQ+ sur des questions liées à leurs droits. En effet, à l’heure où les discriminations et les préjugés à l’égard des minorités sexuelles et de genre marquent le pas, l’accompagnement juridique est essentiel pour que celles-ci puissent faire valoir leurs droits. L’obtention de droits formels (mariage, filiation) ne signifie pas que l’égalité réelle soit atteinte. De surcroît, certaines configurations individuelles (parents trans) et familiales (pluriparenté) demeurent en marge du droit.
Lire la suite...

Intervention de Charles Reveillère, doctorant au CSO :

Demain c’est loin, et aujourd’hui c’est déjà trop tard. Expériences et gouvernements du (dé)logement dans deux quartiers populaires en attente de rénovation urbaine.

La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

Le 4 décembre, le séminaire doctoral laisse place à une séance organisée par l'axe de recherche "Droit, normes et régulations". La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

The COVID-19 pandemic has disrupted everyday life in over 200 other countries. In attempts to contain the virus outbreak, governments have restricted the freedom of movement of citizens. There is no lack in news on COVID-19 but there is certainly a need for more social research surrounding it.

This project is directed by Dr. Mary Green (Wageningen University) in association with Sophie Dubuisson-Quellier.

The aim is to uncover social and cultural differentiation in impacts of the pandemic on citizens’ everyday lives.

To learn more

ASNAC 2020, November 25th-27th, Perth, Western Australia

This conference marks the fifth national meeting in Australia for social network analysis researchers and practitioners, and is organised by members of the Australian Network for Social Network Analysis (ANSNA).

ANSNA aims to build greater coordination and collaboration among social network researchers and practitioners in Australia and overseas, raising the profile of Australian social network research. The conference will be held in 25th-27th November 2020 hosted by the University of Western Australia. 

The conference will be held on the 26th and 27th of November, with a series of exciting on-line workshops run on the 25th November: https://www.ansna.org.au/preconference-workshops

Keynote Speakers:

Emmanuel Lazega is Professor of Sociology at the Institut d’Etudes Politiques de Paris (Sciences Po).

Lucia Falzon is a Senior Fellow of the Defence Science and Technology (DST) Group in the Australian Department of Defence.

On 27th november, Emmanuel Lazega, Keynote speech : 

"Judges, lawyers, priests and scientists: Lessons from a sociological approach to comparing social networks".

More information :
https://www.insna.org/events/5th-annual--australian-social-network-analysis-conference 

E-workshop

Higher Education and State-Building since 1945: Comparative Perspectives

19-20 November 2020

conveners: 

Ekaterina Shibanova, Higher School of Economics, Moscow

Mitchell L. Stevens, Stanford University

Project rationale:

The close of World War II precipitated a concatenation of academic institution-building worldwide. University expansion was implicated in efforts to repair and strengthen European nation-states; in the dismantlement of European empires; in the geopolitical projects of the twentieth-century Cold War; in the intertwined ideologies of modernization and development; and in the coalescence of a global organizational system some have called world society.

The close of the twentieth century was accompanied by substantial change in national academic regimes in tandem with the collapse of the Soviet Union, the reunification of Germany, the formalization of the European Union, the transnationalization of capital flows, and the digitization of knowledge. Throughout these changes, universities have been spectacularly multifarious civic actors: catalyzing relationships between government, market and philanthropic spheres; fostering social mobility; producing conceptual frameworks and vocabularies of sense-making that are raw materials for state policies, practices, and subjectivities; and providing nodes and templates for distributed collective action across national borders. 

For a special issue of the European Journal of Higher Education, we have commissioned historians, political scientists and sociologists to produce original articles synthesizing the implication of higher education in the evolution of seven states since 1945. All authors (or author-teams) have responded to the same call. The ambition is twofold: (a) accrete a truly transnational scholarly discourse on the role of higher education in post-WWII political and social histories; (b) inform policy debates worldwide about the funding, organizational structure, and mandates of higher education in the twenty-first century.

E-workshop:

In lieu of scheduled conference sessions at the Social Science History Association, the guest editors are convening digitally from 8 - 11 AM PST on Thursday 19 and Friday 20 November per the following schedule. The goal is to provide peer review of draft manuscripts and hone collective themes. We welcome participation from the global academic community. If you would like to join the discussion in whole or in part, please write to Mitchell Stevens at stevens4@stanford.edu to obtain Zoom credentials.

E-WORKSHOP AGENDA

Higher Education and State-Building since 1945: Comparative Perspectives

19-20 November 2020 via Zoom

Format: To minimize Zoom fatigue and encourage critical and forward discourse, there will be no paper presentations by authors. Instead, each paper will have a designated discussant who will briefly summarize the paper’s argument and main points and then offer critical commentary intended to improve the work. Discussants each will offer ten minutes of commentary, followed by collective exchange.

Zoom information: Contact Mitchell Stevens at stevens4@stanford.edu.

(times listed are Pacific Standard Time)

THURSDAY 19 NOVEMBER

8 - 8.15 welcome and introductions

8.15 - 8.25 Ambitions for our assembly (Mitchell: 10 minutes including discussion)

8.25 - 9.00 Metaphors for conceptualizing higher education (Kate: 10 mins + 25 minutes discussion)

9 - 9.10 break

9.10 - 10 paper session 1

“University as Producer of Knowledge and Market and Societal Value: The UK Higher Education System, 1950-2020,” Yasemin Soysal and Roxana Baltaru University of Essex

presenters/discussants: Mitterle/Stock

“The Academization of German Society? The Changing Role of Higher Education in Structuring Life Chances in Germany since 1945” Alexander Mitterle and Manfred Stock, Martin-Luther-University Halle-Wittenberg

presenters/discussants: Braband/Powell

10 - 10.10 break

10.10 - 11 paper session 2

“Developing Higher Education in Luxembourg: Europe’s Continuous, Varied Impact” Gangolf Braband and Justin J.W. Powell

presenter/discussant: Musselin

“Canada’s Evolving Prism: Three Eras of Higher Education and Nation-Building since 1945” Scott Davies, University of Toronto; Janice Aurini, University of Waterloo

presenter/discussant: Malinovskiy/Shibanova

FRIDAY 20 NOVEMBER

8.10 - 9 paper session 3

“Swedish Higher Education 1945 to 2025: From Massification and Central Planning to Internationalization and Market Solutions” Mikael Borjesson and Tobias Dalberg, Uppsala University

presenter/discussant: Soysal

"Higher Education in Soviet and Russian Welfare States”

Sergey Malinovskiy and Ekaterina Shibanova, Higher School of Economics, Moscow

presenters/discussants: Borjesson/Dalberg

9 - 9.10 break

9.10 - 35 paper session 4

“Bringing Universities back In: From a Republic of Facultés to a Republic of Universities”Christine Musselin, Sciences Po, CSO, CNRS

presenters/discussants: Davies/Aurini

 9.35 - 9.50 break

9.50 - 11 group discussion: harmonizing our efforts toward a collective contribution

opening comments: Manja Klemencic and David Labaree

[end]

Cette séance est organisée par l'axe de recherche "Gouvernance et organisations économiques". La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel. 

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

En savoir plus sur le programme doctoral

Le séminaire doctoral est hebdomadaire et a vocation à favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.

Séminaire en ligne annulé

13 novembre 2020
Claire Dupuy, Professeure à l'UC Louvain :
La réanalyse de données qualitatives : enjeux et expériences.

Le séminaire est réservé en priorité aux membres du CSO et aux chercheurs associés.

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Anne-Laure Beaussier ou Sylvain Brunier pour recevoir le lien de la visioconférence.

Tamar Khuchua rejoint le CSO au poste de post-doctorante sur le projet "From local diversity to transnational institutionalization: The emergence of the European Unified Patent Court" dans le cadre d’un appel à projets franco-allemand (FRALL) en sciences humaines et sociales. Il sera dirigé par Emmanuel Lazega en partenariat avec l'Université d’Heidelberg (Institut de Géographie). 

Tamar vient de soutenir sa thèse intitulée "The future of the European patent judicial design in the light of the harmonising role of the CJEU" à l'Université de Strasbourg. 

Voir le CV de Tamar Khuchua